УИД 50МS0214-01-2025-004082-20 Дело №5-818/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2025 года судебный участок №214

Мировой судья судебного участка №214 Раменского судебного района Московской области ФИО2,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, образование средне-специальное, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, проживающий по адресу: <АДРЕС>, будучи лицом, в отношении которого на основании решения Солнцевского районного суда г. Москвы от 19 июня 2023 года, был установлен административный надзор сроком до 08 мая 2019 года с возложением ограничений в виде явки два раза в месяц в ОМВД России по району Солнцево г. Москвы для регистрации, в соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, 28 сентября 2025 года в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту своего жительства, совершив данное правонарушение повторно в течении года, при этом в его действиях (бездействии) не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении 50 АВ №1691720 от 30 сентября 2025 года. ФИО3 в настоящем судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил что действительно не находился по месту своего жительства в ночное время, просил назначить наказание, не связанное с административным арестом.

Кроме личного признания, вина ФИО3 полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 50 АВ №1691720 от 30 сентября 2025 года, в котором изложено существо нарушения, ФИО3 вину не оспаривал, замечаний не имел, копию получил;

- объяснениями свидетеля <ФИО1>, данными при возбуждении дела об административном правонарушении, которые получены с соблюдением требований ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, и содержат сведения, относящиеся к событию вменяемого ФИО3 правонарушению;

- актом помещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 28 сентября 2025 года, согласно которого ФИО3 в период с 22 часов 05 минут по 22 часа 15 минут был проверен по месту жительства и отсутствовал по адресу: <АДРЕС>; - решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 19 июня 2023 года, в соответствии с которым ФИО3 установлен административный надзор сроком до 08 мая 2019 года с возложением ограничений в виде явки два раза в месяц в ОМВД России по району Солнцево г. Москвы для регистрации, в соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ;

- постановлением по делу об административном правонарушении №0012936 от 11 января 2024 года, на основании которого ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №421 района Солнцево г. Москвы от 15 января 2025 года, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №421 района Солнцево г. Москвы от 12 февраля 2025 года, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №421 района Солнцево г. Москвы от 11 июня 2025 года, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, а также другими материалами дела. Указанные доказательства, относимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывает, являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ по признаку повторного в течение одного года несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 4.1- 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности ФИО3, который вину признал, в содеянном искренне раскаивается, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, принимая во внимание возраст правонарушителя, его трудоспособность, суд считает, что реализацию задач административной ответственности в полной и объективной мере обеспечат обязательные работы, срок которых устанавливается судом в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса с учетом так же ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов. Исполнение постановления возложить на Раменский РОСП УФССП России по Московской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения или вручения в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.

Мировой судья: