Решение по административному делу

Дело № 5-430/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола 26 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Свинцова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношенииФИО2, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего неофициально, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил иные насильственных действия, причинившие физическую боль <ФИО1>, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 20 апреля 2023 года около 21 часа 30 минут ФИО2, находясь в <АДРЕС>, ударил головой об стену <ФИО1>, хватал ее за шею, за руки, пнул по ногам, отчего последняя испытала физическую боль. От действий ФИО2 у <ФИО1> образовались повреждения: кровоподтек теменной области справа - мог возникнуть от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой; ссадина на коже поднижнечелюстной области слева - могла возникнуть от прямого и касательного травматического воздействия руки человека; кровоподтеки левого и правого плеча, левого и правого предплечья, области грудной клетки слева - могли возникнуть от травматических воздействий тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, чем могли быть части рук человека; кровоподтеки левого и правого бедра, правой подвздошной области - могли возникнуть от травматических воздействий тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, чем могли быть части ног человека, все повреждения - давностью до суток на момент проведения экспертизы 21 апреля 2023 года. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия. Мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия потерпевшей <ФИО1> Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ). Судом установлено, что 20 апреля 2023 года около 21 часа 30 минут ФИО2, находясь в <АДРЕС>, ударил головой об стену <ФИО1>, хватал за шею, за руки, пнул по ногам, отчего последняя испытала физическую боль. От действий ФИО2 у <ФИО1> образовались повреждения: кровоподтек теменной области справа - мог возникнуть от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой; ссадина на коже поднижнечелюстной области слева - могла возникнуть от прямого и касательного травматического воздействия руки человека; кровоподтеки левого и правого плеча, левого и правого предплечья, области грудной клетки слева - могли возникнуть от травматических воздействий тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, чем могли быть части рук человека; кровоподтеки левого и правого бедра, правой подвздошной области - могли возникнуть от травматических воздействий тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, чем могли быть части ног человека, все повреждения - давностью до суток на момент проведения экспертизы 21 апреля 2023 года. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых доказательств, которые логичны, последовательны и не противоречат друг другу, а именно: рапортом от 20 апреля 2023 года, заявлением потерпевшей <ФИО1>, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2 за нанесенные телесные повреждения, заключением эксперта <НОМЕР> от 21 апреля 2023 года, из которого следует, что <ФИО1> обнаружены следующие повреждения: кровоподтек теменной области справа - мог возникнуть от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой; ссадина на коже поднижнечелюстной области слева - могла возникнуть от прямого и касательного травматического воздействия руки человека; кровоподтеки левого и правого плеча, левого и правого предплечья, области грудной клетки слева - могли возникнуть от травматических воздействий тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, чем могли быть части рук человека; кровоподтеки левого и правого бедра, правой подвздошной области - могли возникнуть от травматических воздействий тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, чем могли быть части ног человека, все повреждения - давностью до суток на момент проведения экспертизы 21 апреля 2023 года. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>, из которых следует, что 20 апреля 2023 года около 21 часа 30 минут ФИО2 нанес ей телесные повреждения, отчего она испытала физическую боль. Согласно письменным объяснениям ФИО2 от 21 апреля 2023 года следует, что он пришел к свей бывшей супруге, где между ними произошел словесный конфликт. Мировой судья, изучив все перечисленные выше доказательства, пришел к выводу, что все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в ходе рассмотрения установлены.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении вмененного ей административного правонарушения.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что указанные выше письменные доказательства получены с нарушением закона, в ходе рассмотрения дела не представлено.

При квалификации действий ФИО2 мировой судья учитывает, что он ударил головой об стену <ФИО1>, хватал ее за шею, за руки, пнул по ногам, отчего последняя испытала физическую боль. От действий ФИО2 у <ФИО1> образовались следующие повреждения, указанные в заключении эксперта. При этом, действиями ФИО2 вреда здоровью <ФИО1> не было причинено. Указанные выше действия были совершены ФИО2 умышленно, в ходе произошедшего с потерпевшей конфликта. Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, совершение правонарушения впервые, смягчающих административную ответственность. Судом установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, в браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает неофициально. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что цели административного наказания будут достигнуты назначением ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания. Оснований для назначения ФИО2 иного вида и размера административного наказания мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Главный администратор (получатель дохода): УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл), код главы: 819, ИНН: <***>, КПП: 121501001, номер расчетного счета: <***>, номер лицевого счета: <***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МАРИИ ЭЛ г. Йошкар-Ола, БИК: 048860001, ОКТМО 88701000, КБК 81911601063010101140, УИН 0320367912000800543020237. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо содня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мировогосудью либо непосредственно в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.С. Свинцова