дело № 5-978/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 ноября 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 64 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2,*,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

установил:

22 октября 2023 года в 13 часов 25 минут на ул. Сталеваров, д. 24 в г. Череповце ФИО2, управляя транспортным средством автомашиной «*» гос. номер *, в нарушение п. п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, проехал на запрещающий красный сигнал светофора, постановлением 18810035220023397137 по делу об административном правонарушении от 25 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 06 декабря 2022 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ, тем самым ФИО2 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что с протоколом согласен, раскаивается, светофор горел, никто не шел.

Согласно п. п. 6.2, 6.13 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения, в том числе, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считает совершение ФИО2 административного правонарушения доказанным, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 35АР 973360 об административном правонарушении от 22.10.2023 года, составленным ст. инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Череповцу ФИО3, в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ;

- рапортом ст. инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Череповцу ФИО3 от 22.10.2023 года, согласно которого 22.10.2023 года в АП-140 он совместно со ст. инспектором ДПС 1 взв. ОРДПС ФИО4 по адресу: <...> в 13:25 было выявлено, что водитель управлял т/с «Фольксваген Пассат» * проехал на запрещающий сигнал светофора, поворачивая с ул. Данилова на ул. Сталеваров. Водителем оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При проверке по базам через планшет установлено, что ФИО2 ранее привлекался по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ, а именно 25.11.2022 года. Д/Ч ГАИ подтвердить данную информацию не смогла, пояснив, что база не работает. По имеющимся данным в отношении ФИО2 составлен адм. протокол по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, с нарушением был согласен, с повторностью тоже согласен. В тоже время подошла гр-ка ФИО5, * г.р., которая пояснила, что в момент нарушения данным водителем, она переходила проезжую часть по данному светофорному объекту на зеленый сигнал светофора; - письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от 22.10.2023 года, в которых она указала, что при переходе на зеленый свет светофора 22.10.2023 примерно в 13:25 машины * и * проехали на красный свет, не пропустив ее. Были задержаны сотрудниками ГИБДД по адресу: ул. Сталеваров, 24; - копией постановления 18810035220023397137 по делу об административном правонарушении от 25 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 06 декабря 2022 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Представленные доказательства получены без нарушений закона, поэтому принимаются судом. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, трудоустроенного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и назначает ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.12 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере * рублей. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья Вологодской области

по судебному участку № 64 ФИО1