2025-05-29 08:30:21 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок <НОМЕР>

Ленинского судебного района <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> 634050, <АДРЕС>,9 каб.306 Дело <НОМЕР>-271/2025(5) УИД: 70MS0024-01-2025-000645-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 марта 2025 года мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Рудюк Е.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководителя ООО «Комплексные Строительные Технологии» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2024 в 00.01 час. ФИО1, являясь руководителем ООО «КОМПЛЕКСНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представил в УФНС по <АДРЕС> области декларацию по налогу на прибыль организаций за 2023 год, срок представления - 25.03.2024, чем нарушил п. 4 ст. 289 НК РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном производстве может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, не направил своего представителя, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, суд находит привлечение ФИО1 к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованным. На основании п. 4 ст. 289 НК РФ Налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом

Согласно протоколу <НОМЕР> от 11.12.2024, ФИО1, являясь руководителем ООО «КОМПЛЕКСНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представил в УФНС по <АДРЕС> области декларацию по налогу на прибыль организаций за 2023 год, срок представления - 25.03.2024, чем нарушил п. 4 ст. 289 НК РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой руководителем является ФИО1 - почтовой корреспонденцией. Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлены.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО1 является руководителем ООО «КОМПЛЕКСНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», должен нести административную ответственность как должностное лицо. При назначении руководителю ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Исходя из изложенного, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «КОМПЛЕКСНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>. Резолютивная часть изготовлена и оглашена 28.02.2025

Мировой судья Е.Н. Рудюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>