Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0041-01-2023-001295-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в здании суда материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, кв. 4, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> 24010 02713 от <ДАТА3>, составленного начальником отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП», <ДАТА4> в 00 час. 00 мин. находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 34А, кв. 4, <ФИО2>, являясь лицом в отношении которого <ДАТА5> было вынесено постановление <НОМЕР> 3041 9010 71456, вступившее в законную силу <ДАТА6>, не оплатил административный штраф в сумме 5000 рублей в нарушение ст.32.2 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В суд лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2> не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом по указанному в материалах дела адресу регистрации : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 34А, кв. 4. Согласно отчета об отслеживании официального сайта «Почта России» почтовое отправление <ДАТА7> прибыло в место вручения, <ДАТА8> была предпринята неудачная попытка вручения, после чего почтовое отправление возвращено отправителю. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, <ФИО2> о дне и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, по адресу электронной почты суда <ФИО2> в суд направлена копия жалобы на постановление от <ДАТА5>, поданная им в ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства», результаты проверки сведений о неуплаченных штрафах ГИБДД, операции по парковочному счету за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>

Поскольку судом были приняты все меры по извещению <ФИО2> о времени и месте слушания дела об административном правонарушении, руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА11> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд признает <ФИО2> извещенным надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно пояснениям, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА12>), ред. от <ДАТА13>, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Как следует из материалов дела, <ФИО2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 34А, кв. 4.

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 3041 9010 71456 от <ДАТА5> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА14> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей. Указанное правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим стационарным средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: АПК «Стрит Фалькон», заводской номер <НОМЕР>, свидетельство о поверке <НОМЕР>, действительного до <ДАТА15> включительно. Не согласившись с указанным постановлением, <ДАТА16> <ФИО2> в ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» направлена жалоба на указанное постановление, по результатам рассмотрения которой, <ДАТА17> принято решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы <ФИО2> без удовлетворения. Согласно представленным ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» сведениям, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>. Обстоятельств, свидетельствующих о предоставлении <ФИО2> срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Таким образом, <ФИО2>, подвергнутый штрафу в размере 5000 рублей постановлением <НОМЕР> 3041 9010 71456 от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, должен был оплатить указанный штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления указанного постановления в законную силу, то есть не позднее <ДАТА19> включительно.

В установленный законом срок штраф в размере 5000 рублей не оплачен. Как следует из представленных суду материалов, по состоянию на <ДАТА20> административный штраф по постановлению 3 0355 4310 1012 3041 9010 71456 от <ДАТА5> <ФИО2> не оплачен. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 24010 02713 от <ДАТА3>, копией постановления по делу об административном правонарушении 0355 4310 1012 3041 9010 71456 от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА14> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей, карточкой нарушения № 2-137186/203 от <ДАТА21>, сведениями ГКУ «АМПП», содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 24.08.20323 года и постановлении от <ДАТА5> об отсутствии оплаты штрафа.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О дате и времени рассмотрения материала в отношении <ФИО2> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и составления протокола об административном правонарушении назначенного к рассмотрению на <ДАТА21> <ФИО2>, согласно представленным материалам дела извещался надлежащим образом по указанному им при регистрации автомобиля, по адресу регистрации : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 34А, кв. 4, однако на составление в отношении него протокола не явился, ходатайств не заявлял.

Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством, нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь освобождение <ФИО2> от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. Представленные в суд <ФИО2> по электронной почте копия жалобы на постановление от <ДАТА5>, поданная им в ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства», результаты проверки сведений о неуплаченных штрафах ГИБДД, операции по парковочному счету за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> не могут являться основанием для освобождения <ФИО2> от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку в материалах дела имеется решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ЕКУ «АМПП» от <ДАТА17>, согласно которого жалоба <ФИО2> на постановление <НОМЕР> 3041 9010 71456 от <ДАТА5>, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА14> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей оставлена без удовлетворения, а постановление без изменения.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в ходе разбирательства административного дела. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Согласно примечаниям к ст.20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Оснований, позволяющих признать совершенное <ФИО2> административное правонарушение малозначительным, и освободить его от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ с учетом положений п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в данном случае не имеется, в связи с тем, что рассматриваемое правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность. В ч.1 ст.3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (Главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами <АДРЕС> области л/сч <***>), банк получателя: отделение Рязань Банка России//УФК по <АДРЕС> области, р/с <***>, ИНН <НОМЕР>, , КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, кор.сч. 40102810345370000051, ОКТМО 61646000, КБК 74311601203019000140, УИН 041154470000330000 1775330, назначение платежа: штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА1>. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченном к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При непредставлении мировому судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья - <ФИО1>