Результаты поиска
Решение по административному делу
Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2025 г. г.Баймак<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и городу Баймаку Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и городу Баймаку Республики Башкортостан ФИО1, находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-508/2025 в отношении гражданина ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС> 020-010, проживающего по адресу: <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17 час. 20 мин на <АДРЕС> гр.ФИО2, управлявший транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО2, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ФИО2
ФИО3 и его защитник - адвокат Акбулатов А.М., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Ходатайство ФИО3 об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ФИО3 и его защитника - адвоката Акбулатова А.М. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 14.07.2025, водитель ФИО2 14.07.2025 в 17 час. 20 мин на ул.Мира,д.45, д.Сайгафар Баймакского района РБ был отстранен от управления транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак <***>, в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.07.2025, бумажного носителя к нему с записью результатов исследования, ФИО2 при наличии у него признаков опьянении от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер 008982, отказался, что согласно п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ явилось основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО2 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года N 1882 (далее - Правила). В связи с наличием признаков опьянения, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, от прохождения которого он отказался, что согласно п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ явилось основанием для направления ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 14.07.2025, водитель транспортногосредства ФИО2 при наличии у него признаков опьянения и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вместе с тем, ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в графе протокола «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указал «не согласен» и заверил своей подписью. Поскольку от подписания протокола об отстранения от управления транспортным средством и протокола об административном правонарушении ФИО2 отказался, в соответствующих графах данных протоколов сотрудником полиции была сделана запись "от подписи отказался", что согласуется с требованиями части 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отстранение ФИО2 от управления транспортным средством об административном правонарушении, составление акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление его на медицинское освидетельствование осуществлены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи в соответствии с ч.2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.07.2025; протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от 14.07.2025; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.07.2025; протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование от 14.07.2025; материалами видеозаписи, исследованными при рассмотрении дела. Вышеуказанные доказательства при рассмотрении дела исследованы судом и оценены на предметдопустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в их объективности мировой судья не сомневается. В ходе рассмотрения дела каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении должностным лицом ГИБДД процессуальных документов по делу не выявлено.
Таким образом, установлено, что ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях ФИО2 признаков состава уголовно наказуемого деяния не усматривается, так как он ранее административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался, судимости по ч.ч.2, 4 или 6 ст.264 либо ст.264.1 УК РФ не имеет. В связи с этим, административное правонарушение, совершенное ФИО2, подлежит квалификации по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность ФИО2, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № <***> в Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН получателя: 0275006462, КПП 027501001, ОКТМО: 80701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810402250090583034. Разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение ОГИБДД ОМВД России по месту жительства, уполномоченным исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья подпись ФИО1 «Копия верна» Мировой судья __________________ ФИО1 (подпись)