Решение по административному делу
122 судебный участок Люберецкого судебного района Московской области 140090, <...> д.15Дело № 5-231/2025 «122уч.» УИД 50RS0026-01-2025-005745-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 мая 2025 года г. Дзержинский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области Аверкиева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, неработающего, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 12.03.2025г. в 17 час. 30 мин., по адресу: <...>, управляя транспортным средством «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стал участником ДТП с автомашиной «КИА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении 50АР №396906 от 03.04.2025г. согласно которому ФИО2 12.03.2025г. в 17 час. 30 мин., по адресу: <...>, управляя транспортным средством «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стал участником ДТП с автомашиной «КИА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;
определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.04.2025 года; и приложением к данному определению в котором описаны повреждения причиненные в результате ДТП автомобилю «КИА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а именно: задний бампер, заднее правое крыло; объяснениями <ФИО1> предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 10.03.2025 года в 12 час. 30 мин. он припарковал свой автомобиль КИА госномер <НОМЕР> рядом с МКАД по адресу: <...>, напротив магазина Сударь, а 12.03.2025 в 15 часов 29 мин. и 40 сек, у него сработал брелок сигнализации авто на удар, он спустился к автомобилю и увидел повреждения, которых ранее не было на его автомобиле, рядом с авто стояла девушка, со слов которой в его автомобиль врезался Мерседес серого цвета с фрагментом госномера <НОМЕР>, в этом доме находится ИФЦ на камерах которого Мерседес проехал мимо его авто; актом осмотра транспортного средства от 20.03.2025 года Мерседес-Бенц г.р.з. <НОМЕР>, осмотром установлена потертость на арке заднего правого крыла; согласно карточки учета транспортного средства «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит ФИО3; согласно объяснениям ФИО2 данным инспектору Госавтоинспекции «Люберецкое» от 20.03.2025 года привлекаемое лицо не отрицает, что управлял транспортным средством Мерседес-Бенц г.р.з. <НОМЕР> 12.03.2025 года по адресу: <...> около дома 22, при каких обстоятельствах имеются повреждения заднего правого крыла он не знает, схемой места дорожно-транспортного происшествия 12.03.2025 в 17.30, на схеме изображен автомобиль КИА г.р.з. <НОМЕР>, видеозаписью на которой видно, что мерседес проезжает мимо дома по адресу места ДТП указанному в протоколе, фотографиями(на диске) на которых видны повреждения на автомобиле «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и повреждения на автомобиле «КИА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся. Пункт 2.5 ПДД РФ обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с пунктом 2.6.1 ПДД Российской Федерации, если 2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. ФИО2 стал участником дорожно-транспортного происшествия, что обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Водитель ФИО2 вышеуказанных требований ПДД не выполнил, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания суд принимает во внимание смягчающее обстоятельство наличие на иждивении у привлекаемого лица двух малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его мнение при назначении наказания, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающие административную ответственность обстоятельств, мнение лица, в отношении которого ведется производство п делу об административном правонарушении. С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Аверкиева