ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№3-780-13-244/2023
24 ноября 2023 года город Новопавловск
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края Шевелева С.Н.
рассмотрев в помещении мирового суда дело об административном правонарушении в отношении ***, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении 26 АВ № 0574701 от 27 октября 2023 г., составленного УУП ГУУП и ДН ОП ст. Зольская ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО1 следует, что * 12 октября 2023г., в 21 час 14мин. находясь в ст. * по пер. Светлому, произошел конфликт в ходе которого *. нанесла один удар разделочной доской в область лица *, чем причинила ему телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключения эксперта №296 от 12 октября 2023 года у *. диагностированы повреждения: кровоподтеки и ссадина лица, кровоизлияние в слизистую левого глаза. Данные действия * не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ** не явилась, хотя о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлена надлежащим образом телефонограммой. Согласно телефонограммы просила дело рассмотреть в ее отсутствии, с протоколом согласна.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении **
Потерпевший ***. будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания хотя о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом телефонограммой. Согласно телефонограммы просил дело рассмотреть в его отсутствии.
В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи с тем, что потерпевший *** не явился в судебное заседание, хотя надлежащим образом был извещена о времени, месте и дне судебного заседания, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшего ***
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из рапорта УУП ГУУП и ДН ОП ст. Зольской ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО1 от 27 октября 2023 года, следует, в ходе проверки материала установлено, что 12 октября 2023 года примерно в 21 час 14 минут *** находясь в домовладении *** нанесла один удар разделочной доской по лицу ** чем причинил ему телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключения эксперта №296 от 12 октября 2023 года у **. диагностированы повреждения:кровоподтеки и ссадина лица, кровоизлияние в слизистую левого глаза. В связи, с этим действиях **. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ
Из протокола осмотра места происшествия от 12 октября 2023 года и фототаблицы следует, что осмотрено место происшествия расположенное по адресу: ст. Зольская, пер. Светлый 7, на фотоснимке № 1,2,3: вид территории прилегающей к домовладению, комната в доме и разделочная доска.
Согласно заключения эксперта №296 от 20 октября 2023 года * диагностированы повреждения:кровоподтеки и ссадина лица, кровоизлияние в слизистую левого глаза, которые не причинили вреда его здоровью.
Согласно объяснения *** от 12 октября 2023 г. следует, что 12 октября 2023 г. примерно в 17 часов он пришел в гости к своей знакомой ***Галине, которая занималась домашними делами, а он был в зале и выпивал водку и из-за этого у него произошел конфликт с Галиной, которая ударила его разделочной доской в область перегородки носа. В связи с этим он почувствовал боль.
Как видно из письменного объяснения ФИО2 от 12 октября 2023 г. следует, что он 12 октября 2023 г. примерно в 20 часов вместе с ФИО3 находился в гостях у **, где в ходе распития спиртных напитков ФИО3 высказывал грубую нецензурную брань в адрес ** опрокинул стол с едой. **. ушла в кухню и вернувшись с разделочной доской, ударила этой доской П*а по лицу.
Из объяснения **. от 12 октября 2023 года следует, что 12 октября 2023 г. примерно в 20 часов 30 минут она находилась дома и у нее был ее бывший сожитель *В. и сосед по имени Андрей, между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО3 перевернул стол с едой, а она пошла в кухню и взяла разделочную деревянную доску и придя в зал ударила этой доской П** в область нос, сказав ему, чтобы он уходил.
Таким образом, мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении от 27 октября 2023г., протоколы опросов ** УУП ГУУП и ДН ОП ст. Зольской ОМВД России по Кировскому городскому округу *., протокол осмотра места происшествия, заключение эксперта №296, оценивая которые в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признавая их допустимыми доказательствами на основании ст. 26.2 КоАП РФ установил, что *А. 12 октября 2023г., примерно в 21 час 14 мин. находясь по месту своего жительства в доме №7 по пер. Светлому ст. Зольской, имея умысел на причинение телесных повреждений * в ходе ссоры с ним, нанесла один удар разделочной деревянной доской в область лица * причинив ему согласно заключения эксперта №296 от 20 октября 2023 года телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадины лица, кровоизлияния в слизистую левого глаза, которые не причинили вреда его здоровью, причинив ему физическую боль.
Таким образом, * совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащее уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность *. признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность * не установлено.
С учетом исследованных обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении * наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет являться справедливым наказанием по отношению к данному лицу, считая чрезмерно строгим назначение наказания в виде административного ареста, либо обязательных работ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
* признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (один тысяч) рублей, с зачислением суммы на счет №03100643000000012100, наименование получателя УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН – <***>, КПП 263401001 реквизиты банка – ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь, №40102810345370000013 наименование платежа – адм. штраф, КБК 00811601063010101140, л/с <***>, БИК 010702101, ОКТМО 07716000, УИН 0355703700445007602306156.
Разъяснить * что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Кроме того разъяснены положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Н. Шевелева