Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 мая 2025 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО5, в здании суда, расположенного по адресу, по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 54,

рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> в отношении

ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>»- ведущий эксперт, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, (водительское удостоверение 9919256916),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3> в 18 час 45 мин, управляя транспортным средством а/м Мазда СХ5 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, СНТ «Волжский» с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.п.2.5. Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данное деяние не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <ФИО2> факт нарушения ПДД не отрицала, вину не оспаривала, однако в ходе рассмотрения дела вину не признала, пояснила, что действительно <ДАТА3> находясь на территории СНТ «Волжский» с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляла транспортным средством а/м Мазда СХ5 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, где совершила наезд на пешехода, но т.к. претензий со стороны потерпевшей не было, которая ушла с места ДТП, она не посчитала необходимым вызвать сотрудников полиции и сообщить о ДТП, а также не покидать место происшествия. Просила назначить наказание в виде ареста, поскольку имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (9 лет), которого постоянно необходимо возить на автомобиле, маму пенсионного возраста, нуждающуюся в лечении и постоянном посещении больничного учреждения, которую ей так же необходимо доставлять в больницу на машине, и ей необходимо водительское удостоверение, поскольку это является её единственным заработком. Мировой судья, исследовав материалы административного дела, выслушав лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <ФИО2> приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Как усматривается из материалов дела, <ФИО2>, <ДАТА3> в 18 час 45 мин, управляя транспортным средством а/м Мазда СХ5 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, СНТ «Волжский» с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выбрала безопасную скорость движения и не справившись с рулевым управлением, допустила наезд на пешехода <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, которая обращалась в ГБ-2 г. <АДРЕС>, (диагноз ЗЧМТ, СГМ), в нарушение требований Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Согласно части 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Оснований полагать, что <ФИО2> как водитель не была осведомлена о факте дорожно-транспортного происшествия, действовала без умысла, у мирового судьи не имеется, поскольку являясь участником дорожного движения - водителем транспортного средства, <ФИО2> обязана знать Правила дорожного движения и соблюдать требования пункта 2.5 данных Правил. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении 63 СР 118434 от <ДАТА5>, в котором <ФИО2> указала, что вину признает, раскаивается в содеянном; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА6>, схемой места ДТП, объяснением <ФИО4>, заявлением о происшествии, заявлением потерпевшей <ФИО3>, сведениями о нарушениях, и иными материалами дела. Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения <ФИО4>, нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности <ФИО4> в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется. Таким образом, нарушение <ФИО4> п. 2.5. ПДД РФ достоверно установлено и ее действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Утверждение <ФИО4> о том, что претензий со стороны потерпевшей <ФИО3> не имелось, не свидетельствует об отсутствии в ее деянии состава административного правонарушения, поскольку <ФИО2> обязана была выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, административную ответственность, при рассмотрении данного административного дела судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, не имеется.

По смыслу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест является более строгим наказанием по сравнению с лишением специального права и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей. При назначении наказания <ФИО4> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (9 лет), имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, в пределах установленного санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копии настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, вручить <ФИО4> Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья М.Н. Буланкина