Дело № 5-87-212/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 10 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 87 Волгоградской области Халикова Д.М.,

рассмотрев административный материал, поступивший 21.09.2023 г. в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданство РФ, место работы не известно, не являющейся инвалидом, ранее привлекавшейся к административной ответственности 15.05.2023 года по ст. 8.25 ЗГМ №45, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по постановлению <НОМЕР> от 15.05.2023 года зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 ЗГМ №45 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. В нарушение требований ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ сумму штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатила. В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, не представила.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 была извещена о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 10.10.2023 года, ФИО1 каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявляла, о причинах неявки суду не сообщила. Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры к вызову в судебное заседание ФИО1, однако она в суд не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ведущий специалист отдела взаимодействия с федеральными округами власти Управления административной практики МАДИ ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет административное наказание. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 5 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 15.05.2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 8.25 ЗГМ №45 в виде взыскания административного штрафа в сумме 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 28.05.2023 года, штраф должен был быть уплачен в срок до 18.07.2023 года включительно. Вместе с тем, в установленный законом срок ФИО1 не уплатила указанный административный штраф, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.09.2023 г. (л.д.5), копией постановления зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 15.05.2023 года (л.д.6), согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 8.25 ЗГМ №45 в виде взыскания административного штрафа в сумме 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 28.05.2023 года, штраф должен был быть уплачен в срок до 18.07.2023 года включительно. Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются мировым судьёй достоверными, поскольку согласуются между собой. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. На основании ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Несмотря на то, что штраф в размере 5000 рублей был уплачен ФИО1 03.08.2023 года, после истечения установленного для оплаты шестидесятидневного срока, но до составления в отношении неё протокола об административном правонарушении, суд учитывает тот факт, что вред, причиненный данным административным правонарушением по размеру, характеру и объему невелик, деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства, и считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным. Согласно п. 21 Постановления Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенную позицию в п. 21 Постановления Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", а также то, что совершённое правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, исходя из целей и общих принципов назначения наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья считает возможным по данному делу применить статью 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввиду малозначительности совершенного правонарушения, ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья - Халикова Д.М.