Дело № 5-840-0602/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
(резолютивная часть оглашена 16 сентября 2025 года)
пгт. Пойковский 18 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кёся Е.В., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, пгт. Пойковский, Промзона, 7-а,
С участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении:
ФИО1, родившегося * года в *, *, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *, работающего в *, паспорт * г., водительское удостоверение № * г.,
УСТАНОВИЛ:
10.05.2025 года в 23 час. 09 мин. по адресу: *, водитель ФИО1 управлял транспортным средством *, находясь в состоянии опьянения, если данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду так же пояснил, что работает в ООО «РН-ЮНГ» в должности мастера, женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Заслушав ФИО1, изучив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции Закона, действующей на дату совершения правонарушения), управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст.ст. 27.12, 27.12.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 86ХМ683768 от 10.05.2025 года, согласно которому, 10.05.2025 года в 23 час. 09 мин. по адресу: пгт.Пойковской, ул.Нефтяников, около д.55, водитель ФИО1 управлял транспортным средством *, находясь в состоянии опьянения, установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,57 мг/л., показания прибора 0,57 мг/л. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При составлении протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом он ознакомлен, копию протокола получил, замечаний к протоколу не указал, в объяснении указал: - «согласен». Протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 86ОС106777 от 10.05.2025 г., которым водитель ФИО1 10.05.2025 г. в 23 час. 09. мин. отстранен от управления транспортным средством *. Протокол составлен в присутствии ФИО1, который с протоколом ознакомлен и копию протокола получил под роспись, замечаний к протоколу не указал. При проведении административной процедуры производилась видеофиксация;
- актом освидетельствования на состояние опьянения 86ГП058952 от 10.05.2025 г., которым в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица). 10.05.2025 г. в 23 час. 18 мин. было проведено освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6510, 6810, ARCH-0096, дата последней поверки 23.07.2024 г., результат составил 0,57 мг/л. Состояние алкогольного опьянения установлено, с чем ФИО1 выразил письменное согласие. Копию Акта ФИО1 получил под роспись, замечаний к Акту не указал. При проведении административной процедуры производилась видеофиксация;
- оригиналом и копией чека анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6510, 6810, ARCH-0096, дата последней поверки 23.07.2024 г., результат составил 0,57 мг/л., освидетельствование проведено 10.05.2025 г. в 23 час. 18 мин. в отношении ФИО1, С результатами ФИО1 выразил письменно согласие в чеке;
- свидетельством о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6510, 6810, ARCH-0096, дата последней поверки 23.07.2024 г., поверка действительна до 22.07.2025 г.
- протоколом задержания ТС 86СП№065305 от 11.05.2025 г., которым ТС * задержано и передано К. Протокол составлен в присутствии ФИО1, который с протоколом ознакомлен и копию протокола получил под роспись, замечаний к протоколу не указал;
- протоколом досмотра транспортного средства 86ТП062182 от 11.05.2025 г. в отношении *;
- рапортом инспектора ДПС взвода № 1 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре К. от 10.05.2025 г. об обстоятельствах выявленного правонарушения;
- копией паспорта ФИО1,
- заверенными копия свидетельства о регистрации ТС *, водительского удостоверения на имя ФИО1 № * г.;
- справкой на лицо по ИБД-Ф и выпиской из реестра правонарушений подтверждается, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (1 правонарушение);
- карточкой операции с ВУ;
- карточкой учета ТС *, собственником которого является ФИО1;
- заверенной копией страхового полиса ОСАГО, согласно которому к управлению ТС * допущены ФИО1 и К.;
- DVD-диском с видеозаписью административных процедур, на которым зафиксированы факт управления ФИО1 транспортным средством процедуры отстранения ФИО1 от управления ТС; разъяснения ему процессуальных прав; выражение им согласия пройти освидетельствование на месте, процедура освидетельствования на состояние опьянения на месте, выражение согласия с результатами освидетельствования на месте. Из видеозаписи видно, что ФИО1 употребление алкогольного напитка подтвердил, пояснил, что два часа назад пил пиво.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, последовательны, согласуются между собой, и у судьи нет оснований им не доверять.
При этом, судья исключает из доказательной базы свидетельство о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР Юпитер, зав. номер 012532, как не относимое доказательство по делу.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения установлен.
Процесс применения мер обеспечения по делу и составления сопровождающих их процессуальных документов зафиксирован в полном объеме на видеозапись, которая в соответствии с требованиями статей 25.7 и 27.12 КоАП РФ применялась для удостоверения процессуальных действий. Данная видеозапись позволяет идентифицировать лицо, в отношении которого применялись меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и их содержание, а так же, соблюдение порядка и последовательности проведения административных процедур.
Административные протоколы в отношении ФИО1 соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств на основании ст.4.2 КоАП РФ учитывается признание вины и раскаяние правонарушителя, наличие у него несовершеннолетнего ребенка на иждивении.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства на основании ст.4.3 КоАП РФ учитывается повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.
Определяя вид и меру наказания ФИО1 судья учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, а так же, цели наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) и иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф должен быть уплачен на реквизиты: Получатель УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) Банк РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 007162163 ОКТМО 71871000 ИНН <***> КПП 860101001, кор.сч. 40102810245370000007, казначейский счет 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре, г. Ханты-Мансийск, Вид платежа КБК 18811601123010001140 УИН 18810486250910036801.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры в течение десяти суток со дня получения копии мотивированного постановления через мирового судью, вынесшего постановление. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Мировой судья Е.В. Кёся