Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Баранович О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.<АДРЕС> <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, кв.<НОМЕР>, с образованием 9 классов, замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <НОМЕР> часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР> ФИО3 не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении ФИО3 имеется достаточно оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психотропные вещества, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признала полностью.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО3, суд находит, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО3;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому ФИО3 на основании ст. 44 Закона №<НОМЕР>ФЗ, п.14 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО3 потребила наркотические вещества без назначения врача: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, направлен на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств и психотропных веществ и (или) нахождения в состоянии наркотического и (или) иного опьянения, пройти медицинское освидетельствование согласился; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО3 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования; - письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА3>, в которых он подтвердила факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств и психотропных веществ и (или) нахождения в состоянии наркотического и (или) иного опьянения;
- рапортом должностного лица о выявлении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3
У мирового судьи не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые непротиворечивы, нахожу их достоверными, объективными и достаточными. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> № <НОМЕР>ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА6> № <НОМЕР>ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции. Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ.
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину ФИО3 установленной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд относит признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая цели наказания, а также его влияние на исправление виновного, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. При назначении наказания, суд считает необходимым на основании п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, у врача- нарколога в ГБУ <АДРЕС> области «Областной клинический наркологический диспансер» в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия у врача- нарколога возложить на ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. На основании изложенного и руководствуясь ст.6.9 , 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (Двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА1>.
Возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, у врача нарколога в ГБУ <АДРЕС> области «Областной клинический наркологический диспансер» в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением ФИО3 обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия у врача нарколога возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: О.В.Баранович