Решение по административному делу
№ 5-367/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 мая 2025 года г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Антонова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урожен. с. Хамней Закаменскогорайона Бурятской АССР, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 77, кв. 29 женатого, работающего, имеющего на иждивении 2 малолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что транспортным средством «Тойота приус» 27.04.2025 г. в 07 часов 20 минут он управлял. Алкоголь употреблял 26.04.2025 г. вечером, выпил 0,5 л. виски, полагал, что в алкогольном опьянении не находится, поскольку прошло достаточно времени. Сотрудники ДПС не предложили ему проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования. В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля по делу инспектор ДПС ФИО3 пояснил, что при несении службы, патрулировании в Советском районе г. Улан-Удэ 27.04.2025 г. в 07.20 час. им с напарником замечен автомобиль «Тойота приус» черного цвета. Автомобиль они сопроводили до места остановки на ФИО4, 77 в г. Улан-Удэ. Напарник подходил к автомобилю, поскольку от водителя исходил запах алкоголя изо рта, в отношении ФИО2 провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования водитель был согласен, поэтому оснований для направления его в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования не имелось. Согласие было однозначным. Включали ли проблесковые маячки в момент сопровождения автомобиля «Тойота приус» не помнит. Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судом установлено, что ФИО2 27.04.2025 года в 07 час.20 мин. в г. Улан-Удэ, на ул. ФИО4, 77 в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота приус», с государственными регистрационными знаками <***>, находясь в состоянии опьянения. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 АП № 076630 от 27.04.2025 года, протоколомоб отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА6> составленным в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), протоколом задержания транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА6>, порядком освидетельствования на состоянии опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от 27.04.2025 года, согласно которому 27.04.2025 года в 07 час. 37 мин. у ФИО2 алкоголь в выдохе составлял 0,31 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО2 был согласен; показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС ФИО3, и не оспаривался ФИО2 Факт управления ФИО2 также подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью с камеры наружного наблюдения патрульной машины. Вышеперечисленные доказательства оценены в силу ст. 26.11 КОАП РФ, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Факт разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО2, ознакомления с порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, прохождения процедуры отстранения от управления ТС, процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформления процессуальных документов подтверждается видеозаписью, исследованной в суде. Суд считает вину ФИО2 доказанной и установленной в судебном заседании. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (далее - Правила), Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Доводы ФИО2 о том, что сотрудники ДПС не предложили ему проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования - несостоятельны, поскольку оснований для направления в медицинское учреждение на прохождение освидетельствования при установленном состоянии алкогольного опьянения водителя и при наличии согласия освидетельствуемого с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у сотрудников ДПС не имелось. В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении 2 малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, а также то обстоятельство, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает угрозу жизни и здоровью окружающих людей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Перечислить штраф за административное правонарушение в установленный законом срок на счет: получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по <...>, <...> «а»/2), КПП 032601001, ИНН <***>, ОКТМО 81701000, номер счета получателя 40101810600000010002, БИК 048142001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810403252030014180 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате административного штрафа (оригинал и копию) необходимо представить в канцелярию судебного участка № 2 Советского района г.Улан-Удэ до истечения указанной срока. Согласно положению ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.Ю.<ФИО1>