Дело № 5-921/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. Ленина, д. 15, <...> 10 октября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области, мировой судья судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области Свотина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, <...>, паспорт <...>, проживающей по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, <ДАТА3> привлекавшаяся к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь 11.09.20323 г. в 18:15 часов нарушила административное ограничение административного надзора: повторно не явился на отметку в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2, факт совершения административного правонарушения и свою вину признала.
Заслушав ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). В судебном заседании было установлено, что в отношении ФИО2, решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> был установлен административный надзор на 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Решение вступило в законную силу <ДАТА6>
Решением Марьяновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> вменено поднадзорной ФИО2 дополнительное административное ограничение на срок административного надзора в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц для регистрации. Решение вступило в законную силу <ДАТА8>
<ДАТА9> ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку <ДАТА10> в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решением Марьяновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> вменено поднадзорной ФИО2 дополнительное административное ограничение на срок административного надзора в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц для регистрации. Решение вступило в законную силу <ДАТА12>
Однако, ФИО2 вновь допустила несоблюдение установленных в отношении нее административных ограничений, а именно: ФИО2 <ДАТА13> в 18:15 часов нарушила административное ограничение административного надзора: повторно не явился на отметку в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном; решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА14> г.; решением Марьяновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА15>, официальным предостережением, регистрационным листом поднадзорного лица; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждением, постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; объяснением <ФИО1>, в котором он не отрицал свою вину.
Постановлением от <ДАТА16> ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 30 часов . Постановление вступило в законную силу <ДАТА17>
Таким образом, ФИО3 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО3 доказанной, в его действиях содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признании вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.
При назначении размера и вида наказания суд, учитывая признание вины, обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения правонарушений, полагает возможным с учетом личности ФИО3, не применять к нему наказание в виде административного ареста и назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. В соответствии с положениями ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция которой предусматривает наказания в виде штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Свотина