ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ <НОМЕР>

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Аудит+» (адрес: г. <АДРЕС> <...>) <ФИО2>, дата рождения: <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, паспортные данные 3610 <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> <...>

установил:

<ДАТА3> заместителем начальника отдела взаимодействия со страхователями отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области в отношении генерального директора ООО «Аудит+» (адрес: г. <АДРЕС> <...>) <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому генеральный директор ООО «Аудит+» <ФИО2> сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренного пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования по форме СЗВ-М за декабрь 2022 года представлены с нарушением срока (01.03.2023), при установленном сроке не позднее 15.01.2023г. Действия должностного лица квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Привлекаемое к административной ответственности должностное лицо - генеральный директор ООО «Аудит+» <ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует отметка в материалах дела. Таким образом, извещение <ФИО2> о времени и месте судебного разбирательства следует признать надлежащим, поскольку судьей были созданы условия, необходимые для реализации ее права на защиту, которым она не воспользовалась, распорядившись им по своему усмотрению. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено. Исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 15.33.2 КоАП РФ. В силу ст. 3 Закона <НОМЕР> целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении; создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, для назначения страховых и накопительной пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, а также для оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате страховых и накопительной пенсий, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения страховых и накопительной пенсий застрахованным лицам. Согласно п. 2.2 ст. 11 Закона <НОМЕР> страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Частью 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ установлено, что непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что генеральным директором ООО «Аудит+» <ФИО2> сведения индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренного пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования по форме СЗВ-М за декабрь 2022 года представлены с нарушением срока (01.03.2023), при установленном сроке не позднее 15.01.2023г. Факт совершения вменяемого <ФИО2> административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом, актом о выявлении нарушений от 26.07.2023г., уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 10.10.2023г., выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой <ФИО2> является генеральным директором ООО «Аудит+», т.е. ответственным должностным лицом, и другими материалами дела. Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу. Доказательств, опровергающих вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности директора ООО «Аудит+» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ установлено, что непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, ее личность, и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, учитывая, что оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется, считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа с минимальным размером. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать генерального директора ООО «Аудит+» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф необходимо перечислить по реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области л/с 04424Ф42010); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, ОКПО <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области; БИК Банка получателя (БИК ТОФК): 013601205; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)): 03100643000000014200; КБК: 797 116 012 300 6000 3140, УИН 79763022311002936819, протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья (п/п) <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>