Судебный участок № 217 Раменского судебного района Московской области,

140104, <...>,

тел. <***>, доб. 1217, 2217, Е-mail: mirsud.217@mosreg.ru

УИД 50МS0217-01-2025-006364-96 Дело № 5-718/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Раменское М.О. 28 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Зайцева О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: республика <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 11 сентября 2025 года в 00 час 15 минут, на 67 км автодороги М-5 Урал Раменского муниципального округа Московской области, водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем Фольксваген Поло государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 надлежащим образом извещался о дне, месте и времени судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1 оснований для отложения рассмотрения дела в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматривается.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полно и объективно нашла свое подтверждение исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 50 АР 612288 от 11.09.2025г., составленного в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции Российской Федерации последнему разъяснены, заявлений и ходатайств от ФИО1 не поступило, правонарушение не оспаривал. Копию протокола получил, подписи имеются (л.д.3).

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 11.09.2025г. № 50 ЕВ 586284, в 00 час 15 минут ФИО1 отстранен от управления автомобилем Фольксваген Поло государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку имелось достаточно оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых, которым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, замечаний по процедуре отстранения от понятых не поступили, подписи последних имеются. Копию протокола ФИО1 получил, подписи имеются (л.д.4).

Из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.09.2025г. № 50 АА 441420 следует, что у ФИО1 имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку при проведении освидетельствования, показания специального технического средства Алкотектор Юпитер составил 1,147 мг/л. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, замечаний от последних не поступило. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал, копию акта получил (л.д. 6). Результат освидетельствования подтверждает чек-квитанция распечатки специального прибора (л.д.5). Согласно карточки операции с водительским удостоверением, ФИО1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное 25.09.2019 г. (л.д.13). Из карточки по результатам поиска правонарушений, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, штрафы оплачены (л.д.14). Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены. Указанные выше процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства, в присутствии двух понятых, каких-либо замечаний понятые при составлении процессуальных документов по делу, не высказывали.

Сведения об участии понятых, их подписи имеются во всех протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем оснований полагать, что понятые не присутствовали при совершении процессуальных действий и оформлении их результатов, не имеется.

Освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведено надлежащим лицом - врачом медицинского учреждения, прошедшим специальную подготовку и имеющего специальную квалификацию, с соблюдением соответствующих требований, установленных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. У суда нет оснований не доверять указанному Акту. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается, исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного или иного опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в нарушение Правил дорожного движения, управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению мировой судья принимает во внимание данные о личности ФИО1, характер совершенного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, как признание вины, раскаяние в содеянном и отсутствие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих его ответственность. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН <***>, КПП 770245001, Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, расчетный счет <***>, БИК 004525987, ОКТМО 46705000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450256060005167. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа следует представить на судебный участок № 217 Раменского судебного района Московской области. Разъяснить, что, согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Зайцева