Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-149/2025 УИД 03MS0108-01-2025-001028-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город ФИО2 29 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Кулаев И.Р., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...> «б», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

02 апреля 2025 года в 00 час. 34 мин. ФИО3 управлял автомобилем марки Фольксваген Джетта гос.рег. знак <***> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии опьянения, передвигаясь по ул. Социалистической г. Нефтекамск Республики Башкортостан напротив дома № 63А корпус 2 указанной улицы был задержан сотрудниками полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании ФИО3 пояснил, что <ДАТА5> управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле дома 63А корпус 2 по ул. Социалистической г. Нефтекамска остановили сотрудники полиции, направили на медицинское освидетельствование, с результатом освидетельствования согласен. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. В судебном заседании установлено, что 02 апреля 2025 года в 00 час. 34 мин. ФИО3 управлял автомобилем марки Фольксваген Джетта гос.рег. знак <***> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии опьянения, передвигаясь по ул. Социалистической г. Нефтекамск Республики Башкортостан напротив дома № 63А корпус 2 указанной улицы был задержан сотрудниками полиции. Как следует из пункта 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утвержденных Постановление Правительства РФ от <ДАТА7> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО3 <ДАТА5> находился в состоянии опьянения, явились следующие признаки: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 2 Правил. В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА8> N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Однако ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования, о чем указал в акте от <ДАТА9>

При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и в связи с отказом водителя ФИО3 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он в соответствии с требованиями п.п. «а» п. 8 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД. Указанные действия сотрудников ДПС ГИБДД соответствуют требованиям п. 9 Правил.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации ему была разъяснена, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АС <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования; - результатом освидетельствования на бумажном носителе от <ДАТА5> с результатом - отказ от теста; - копией свидетельства о поверке Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор, модификация Юпитер-К, заводской номер <НОМЕР>, действительным до 10.11.2025; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА5>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА11> при ведении видеозаписи ФИО3 собственноручно указал на согласие пройти освидетельствование в медучреждении; - результатами медицинского освидетельствования на бумажном носителе от <ДАТА5> с результатами анализа - 0,75 мг/л и 0,82 мг/л; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому автомобиль марки Фольксваген Джетта гос.рег. знак <***> помещен на спецстоянку; - рапортами сотрудников ОМВД России по г. Нефтекамску о выявленном правонарушении в действиях ФИО3; - карточкой учета водительского удостоверения, карточкой учета транспортного средства; - видеозаписью на CD-R-диске, согласно которому ФИО3 был остановлен в момент управления транспортным средством, отстранен от управления транспортного средства, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического прибора, с его согласия направлен для освидетельствования в медучреждение; - рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО4 об отсутствии фактов привлечения ФИО3 к уголовной ответственности по ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится. Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, взаимосвязаны между собой, не противоречивы, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные действия в отношении ФИО3 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Для фиксации совершения всех процессуальных действий была применена видеозапись.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО3 совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от <ДАТА12> N 490-ФЗ). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО3 вины. Отягчающих административнуюответственность обстоятельств не имеется. При назначении наказания ФИО3 учитывает данные о личности последнего, а также характер совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: УФК по РБ (ОМВД России по г. Нефтекамску), КПП 026401001, ИНН <***>, код ОКТМО 80727000, кор./счет 40102810045370000067, номер счета получателя платежа 03100643000000010100, Отделение- НБ РБ Банка России/УФК по РБ г.Уфа, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402250120001569. Копию постановления вручить ФИО3, разъяснив, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. После вступления в законную силу данного постановления, лицо подвергнутое к административному наказанию в виде лишения специального право, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа. В случае неуплаты штрафа добровольно, постановление на исполнение будет направлено в Нефтекамский межрайонный отдел УФССП по РБ.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка №3 по городу ФИО2.

Копия верна: Мировой судья И.Р. Кулаев

Постановление вступило в законную силу 13.05.2025 г.

Мировой судья И.Р. Кулаев