2025-07-28 18:17:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-255/2025 УИД 58MS0018-01-2025-001180-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Пенза 06.05.2025 Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы Малафеева Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Казахстан, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, работающего заведующим складом АО «<АДРЕС>, иждивенцев и инвалидности не имеющий, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Кургановка.. ул. <АДРЕС>,8-1, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 8 марта, д. 15, кв. 249, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.03.2025 58 ВА <НОМЕР> правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 23.03.2025 в 02 час. 46 мин. в г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> 1В, <ФИО1> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем LADA 219010 г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Состояние опьянения установлено в медицинском учреждении, АКТ от 23.03.2025 <НОМЕР>, результат 0,65 мг/л. В действиях водителя ФИО2 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что <ДАТА> пил пиво, ночью сел за руль своей автомашины и затем на проспекте <АДРЕС> в г. <АДРЕС> врезался в металлический отбойник. Вызвал эвакуатор, затем приехали сотрудники ГИБДД, он прошел проверку на состояние алкогольного опьянения с помощью Алкотектора. С полученными результатами не согласился, в связи с этим был доставлен в медицинское учреждение, где при также было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласен.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 23.03.2025 58 ВА <НОМЕР>, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.03.2025 58 АС <НОМЕР>, из которого следует, что ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение несоответствующее обстановке;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.03.2025 58 ББ <НОМЕР>, с бумажным носителем на котором отражены результаты прибора «Алкотектор Юпитер», с результатами которого ФИО2 не согласился, в связи с этим направлен на освидетельствование в медицинское учреждение.;

- протоколом от 23.03.2025 58 ВВ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.03.2025 <НОМЕР>, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения 0,65 мг/л;

- протоколом о задержании транспортного средства от 23.03.2025 58 АТ № 119905;

- рапортом инспектора ДПС в котором изложены обстоятельства, при которых инспектором было установлено, что ФИО2 <ДАТА> совершил наезд на металлический отбойник в г. Пензе, проспект <АДРЕС>, 1В, был с явными признаками алкогольного опьянения, не согласился с результатами освидетельствования с использованием ФИО3, согласился на проведение освидетельствования в медицинском учреждении, где было установлено состояние алкогольного опьянения; - видеозаписью, на которой зафиксирован процесс освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения;

- пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 заслушанного в судебном заседании. Все вышеперечисленные доказательства по делу получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми, согласуются между собой, соответствуют обстоятельствам дела. В ходе рассмотрения дела установлено, что ранее ФИО2 не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянении или уклонение от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, не имеет судимостей за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ. При таких обстоятельствах действия ФИО2 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он в указанные в протоколе время и месте управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Из представленных материалов следует, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, к малозначительным данное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание ФИО2 вины в совершенном правонарушении. В качестве отягчающих обстоятельств суд признает привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***> КПП 583601001 БИК 015655003 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 56701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015500, кор/сч 40102810045370000047, Отделение Пенза банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, УИН 188 104 582 500 10005220. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию мирового судьи: <...>/Тамбовская, д.56/28, либо на электронный адрес судебного участка e-mail: oktyabrskyi7.pnz.mirsudrf@yandex.ru Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.Ю. Малафеева