Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания Дело № 5-487/2023г.

10 октября 2023г. г. Богородск Мировой судья судебного участка № 4 Богородского судебного района Нижегородскойобласти Денисова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренных ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 Е.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 4 Богородского судебного района Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ от 23 декабря 2022 г. в отношении ФИО1 Е.1

В судебное заседание ФИО1 Е.1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (заказным письмом с уведомлением о вручении), однако в судебный участок № 4 Богородского судебного района Нижегородской области конверт возвращен без исполнения с пометкой «истек срок хранения».

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Согласно ч.4 ст. 25.15 КоАП РФ если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу. Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» … лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ФИО1 Е.1 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с ч. ч. 1 и 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно статье 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительномпроизводстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В качестве обязательного признака состава данного правонарушения необходимо рассматривать воспрепятствование деятельности должностных лиц ФССП России, находящихся при исполнении служебных обязанностей, т.е. их деятельности, основанной на полномочиях, предоставляемых им федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" … судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. В судебном заседании установлено, что 19 сентября 2023г. в 08 часов 10 минут<АДРЕС>, ФИО1 Е.1, являясь должником по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Богородского судебного района Нижегородской области от 24.01.2022г. № 5-21/2022г., согласно которому ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, отказалась выполнить требование судебного пристава по ОУПДС в Богородском РО УФССП о принудительном её приводе в Богородский РО УФССП по Нижегородской области, заявив, что никуда не поедет и закрыла дверь, тем самым воспрепятствовала законным требованиям и законной деятельности судебного пристава. Объективно виновность ФИО1 Е.1 нашла свое подтверждение в акте об обнаружении правонарушения (л.д.6), протоколе об административном правонарушении (л.д. 3-5), копии постановления о принудительном приводе ФИО1 Е.1 (л.д. 7).

Таким образом, в действиях ФИО1 Е.1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении ФИО1 Е.1 административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 Е.1 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 Е.1, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд находит законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.7 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 Е.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению ФИО1 Е.1 по реквизитам: (Управление ОД мировых судей) Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ банка России ИНН <***> КПП 526001001 л/с <***> р/сч (получателя) 03100643000000013200, кор. счет 40102810745370000024 в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 012202102 ОКТМО 22507000 КБК 21811601173010008140 УИН 0000301000000000024062500.

Разъяснить ФИО1 Е.1, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Сведения об оплате указанного штрафа необходимо в указанные сроки предоставить суду (копию квитанции об оплате штрафа) по адресу: <...>, каб. 5, возможно направление посредством почты, в том числе на электронный адрес суда, сведения о котором имеются на официальном Сайте судебного участка №4 Богородского судебного района Нижегородской области. Адрес электронной почты: bogor_4@msud.nnov.ru, факс (телефон<***>, официальный сайт суда в информационной - телекоммуникационной сети «Интернет»:http:// bogor4.nnov.msudrf.ru/. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Богородский городской суд с подачей жалобы в судебный участок № 4 Богородского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья А.С. Денисова