Дело <НОМЕР> УИД 37MS0013-01-<ДАТА1>

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> При секретаре <ФИО2> С участием представителя истца - <ФИО3> Ответчиков <ФИО4>, <ФИО5> Рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. <АДРЕС>

<ДАТА1> дело по иску АО «<АДРЕС> к <ФИО6>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод,

установил:

АО «<АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО6>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод. Исковые требования обоснованы тем, что ответчики имеют задолженность по оплате за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2902,30 руб. С ответчиком <ФИО4> заключен договор <ДАТА4> приобретения холодной воды и оказания услуг водоотведения и очистки сточных вод. В жилом помещении установлены приборы учета за холодную воду, срок поверки которых истекает <ДАТА5> Многоквартирный дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в спорный период оборудован прибором учета DRC <НОМЕР>, срок поверки которого истек <ДАТА6> Согласно ответу Ивгосжилинспекции на основании решения общего собрания собственников помещений МКД, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, жителями выбран непосредственный способ управления.

В соответствии с п.п. 17,34,40,42,66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, ст.ст. 154,155,157 ЖК РФ истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2902,30 руб., пени в размере 791,38 руб., расходы за получение справок МКУ МФЦ в городе <АДРЕС> в размере 233 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики <ФИО4>, <ФИО5> исковые требования не признали. Пояснили, что не согласны с предоставленными показаниями счетчика и соответственно расчетом задолженности. Полагают, что счетчик неправомерно установлен в колодце, находится в неисправном состоянии, за состоянием счетчика должно следить АО «<АДРЕС>. Ответчик <ФИО6> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащем образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированы ответчики <ФИО6>, <ФИО4>, <ФИО5> С ответчиком <ФИО4> заключен договор <ДАТА4> приобретения холодной воды и оказания услуг водоотведения и очистки сточных вод. АО «<АДРЕС> осуществляет отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод в многоквартирном доме по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Жалоб на качество оказываемых услуг от ответчиков не поступало.

Многоквартирный дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в спорный период оборудован прибором учета DRC <НОМЕР>, срок поверки которого истек <ДАТА6>

Согласно ответу Ивгосжилинспекции от <ДАТА8> собственники помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме приняли решения, оформленные протоколом от <ДАТА9> о выборе непосредственного способа управления и выборе в качестве организации для оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома ООО «Ремонтно-эксплуатационный участок №4». В соответствии со ст. ст. 153 - 157 ЖК РФ граждане при использовании жилищного фонда, обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за холодную воду.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА10>, потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 3 части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В силу части 3 статьи 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее по тексту Правила).

Согласно пункту 1 названных Правил состав общего имущества определяется: а) собственниками помещений в многоквартирном доме - в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества; б) органами государственной власти - в целях контроля за содержанием общего имущества; в) органами местного самоуправления - в целях подготовки и проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации в соответствии с частью 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Правил, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

В соответствии с пунктом 8 Правил, внешней границей сетей водоснабжения и водоотведения, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Довод ответчиков о том, что общедомовой прибор учета неправомерно установлен в колодце, не состоятелен. В соответствии с актом допуска узла учета к эксплуатации от <ДАТА12> многоквартирный дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в спорный период оборудован прибором учета DRC <НОМЕР>. Прибор учета расположен в водопроводном колодце с учетом конструктивных особенностей многоквартирного дома по указанному адресу (отсутствие подвальных помещений), граница эксплуатационной ответственности для ведения расчетов за холодное водоснабжение и водоотведение устанавливается по первому водопроводному колодцу данного дома. Узел учета смонтирован в соответствии с технической документацией и допускается к эксплуатации. Довод ответчиков о том, что за содержанием общедомового прибора учета должен следить истец, не состоятелен. В соответствии с п. п. 80, 81, 81 (10), 81 (13) Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ответчики, указывая на неисправность общедомового прибора учета, не привели обстоятельств и не представили доказательств в подтверждение его неисправности в спорный период времени. Указанные доводы ответчиков носят предположительный характер, являются голословными, а потому несостоятельными и неубедительными. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики принятые на себя обязательства по оплате за отпущенную питьевую воду и оказанные услуги по приему сточных вод исполняли ненадлежащим образом, в результате чего, на лицевом счете за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 2902,30 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>. Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд принимает произведенный истцом расчет, который является арифметически верным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Ответчики, указывая на неправильность расчета задолженности, произведенного истцом, не представили своего расчета, не представили доказательств ошибочности расчета истца.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 2902,30 руб. В случае не внесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель обязан уплатить пени исполнителю в размере, установленном Жилищным Кодексом Российской Федерации. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца, пени за просрочку платежа составляют 791,38 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчета суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом пени, представленным истцом, и считает необходимым взыскать с ответчика пени в размере 791,38 руб. Соглашение между ответчиками о порядке несения расходов по содержанию жилого помещения не заключалось. Таким образом, задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод подлежит взысканию со всех ответчиков в солидарном порядке,

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы, связанные с оплатой стоимости справки МКУ МФЦ в городе <АДРЕС> в размере 233 руб., и оплатой госпошлины в размере 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил :

Исковые требования АО «<АДРЕС> к <ФИО6>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод удовлетворить. Взыскать с <ФИО6> (ИНН <НОМЕР>), <ФИО4> (ИНН <НОМЕР>), <ФИО5> (ИНН <НОМЕР>) в солидарном порядке в пользу АО «<АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>) задолженность по оплате за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2902,30 руб., пени в размере 791,38 руб., расходы за получение справок МКУ МФЦ в городе <АДРЕС> в размере 233 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 4326,68 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> в течение месяца. Лица, участвующие в деле и их представители вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании, они вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Мировой судья: <ФИО1>

Решение принято судом в окончательной форме <ДАТА14>

Мировой судья: