Дело № 3-678/2023 УИД 36MS0022-01-2023-002857-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 октября 2023 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Скрипкина В.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст<НОМЕР>.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место жительства: г. <АДРЕС> пр-т, д<НОМЕР>, корп<НОМЕР>, кв. 20,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, д. 96 Б, <ФИО1>, управляя автомобилем Лада Веста государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором нанесена цветографическая схема легкового такси при отсутствии у него выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, чем нарушил п<НОМЕР> Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 7 ст<НОМЕР>.5 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Заказная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно абзацу 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения. Административная ответственность по ч. 7 ст<НОМЕР>.5 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси. Согласно п<НОМЕР> Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Совершение <ФИО1> вышеизложенных действий подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, фототаблицей, на которой изображен автомобиль Лада Веста государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на боковых поверхностях кузова которого нанесена цветографическая схема легкового такси, рапортом сотрудника ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.

Оснований сомневаться в достоверности информации, отраженной в рапорте, у суда нет, поскольку обстоятельства дела изложены четко, последовательно, подробно. Сведениями о наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что деяние было совершено в условиях крайней необходимости, суд не располагает.

Таким образом, анализ представленных суду доказательств, позволяет суду сделать вывод, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в управлении транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, нашла подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч. 7 ст<НОМЕР>.5 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст<НОМЕР>.5 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст<НОМЕР>.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу л/с <***>); ИНН <***>, КПП 366401001, Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России // УФК по Воронежской области г. Воронеж БИК 012007084 ОКТМО 20701000, номер счета получателя 03100643000000013100, кор/сч 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140 (УИН <НОМЕР> Квитанция о его уплате должна быть представлена в суд. В случае неисполнения данной обязанности постановление будет направлено для принудительного взыскания в службу судебных приставов. Разъяснить правонарушителю, что при уплате штрафа не позднее 20-ти дней со дня вынесения постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа, а именно, в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб., а неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1 и ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения. Мировой судья В.А.Скрипкина