Дело № 5-444/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 31 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Шмавонян А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управлявший не позднее 03 час. 00 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> года автомобилем марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, двигаясь в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея признак опьянения: резкое изменение окраски покровов лица, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного Гегель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в 03 час. 13 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказался пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, такое бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

То есть своими бездействиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 отводы и ходатайства в письменной форме не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил наличие события, изложенного в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как торопился на работу.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ОБЕЗЛИЧЕНО> с участием двух понятых;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ОБЕЗЛИЧЕНО> и бумажным носителем результов к нему, согласно которым с участием понятых в отношении ФИО1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л и состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено, с результатами освидетельствования ФИО1 был согласен; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ № 600633 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которого установлено, что ФИО2, имеющая признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, на основании наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного ФИО1 находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, что подтверждается ее записью в протоколе: «отказываюсь», собственноручными подписями ФИО1 и двух понятых; - рапортом инспектора ДПС; - протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 022547 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении указанных выше протоколов, в том числе и при оформлении протокола об административном правонарушении ФИО1 присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации.

Нарушений процессуальных требований при оформлении протоколов не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность подтверждается подписями понятых, замечания по оформлению протоколов от привлекаемого лица и понятых при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств не имеется, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания повторное совершение привлекаемым лицом однородного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, установленных законом. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет по реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю). Р/с <***>

Единый казначейский счет: 40102810045370000009 Банк получателя: Отделение Барнаул банка России// УФК по Алтайскому краю

БИК 010173001 ИНН <***> КПП 222401001 ОКТМО 01701000 КБК 18811601123010001140, УИН 18810422237110013115. (Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 4 <...>, кабинет № 208). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Мировой судья А.И. Шмавонян