Решение по административному делу

Дело №5-547/2023 (УИД 18MS0040-01-2023-004368-34)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Воткинск 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №5 г. ФИО2 Карпухин А.Е., единолично, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

установил:

ФИО3 01 октября 2023 года, в 21 час 21 минуту, по адресу: <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1, чем нарушил положения п.1.3 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины его неявки мировому судье неизвестны. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Как указано в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. По мнению суда, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 18 АН <НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; -рапортом инспектора ДПС ФИО4 от <ДАТА3> об обстоятельствах выявления административного правонарушения; -видеозаписью обстоятельств совершенного правонарушения. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что они являются достаточными и достоверными, не вызывающими неустранимых сомнений, и подтверждают факт совершения ФИО3 обгона с выездом на полосу встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1. С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО3 квалифицированы правильно, им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание, что права управления транспортными средствами ФИО3 лишен, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО3 в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ России «Воткинский»), р/с <***> в Отделении НБ УР, г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 94710000, УИН 18810418230130006794. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья А.Е. Карпухин