1

Дело № 5-360/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>

д. 15, корп. 8 28 мая 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Цыбульская М.Х.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 "данные изъяты",

установил:

1. мая 2025 г. в 14 часов 10 минут по адресу: "данные изъяты", ФИО1 управлял транспортным средством марки «данные изъяты», имеющим государственный регистрационный знак "данные изъяты", с заведомо подложным государственным регистрационным знаком "данные изъяты", отличающимся от внесенного в регистрационный документы данного транспортного средства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что при регистрации приобретенного им автомобиля марки «данные изъяты» произошло недопонимание между ним и сотрудником Госавтоинспекции, поскольку он хотел оставить на автомобиле старые регистрационные знаки "данные изъяты". То, что в регистрационных документах были новые регистрационные знаки, он не увидел. По этой причине он ездил на автомобиле с регистрационными знаками "данные изъяты", какого либо умысла в установке подложных государственных регистрационных знаков у него не было.

Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, мировой судья не усматривает.

Заслушав ФИО1, исследовав имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Основные положения) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Из разъяснений, данных в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать в том числе, знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что 1 мая 2025 г. в 14 часов 10 минут по адресу: "данные изъяты", ФИО1 управлял транспортным средством марки «данные изъяты», VIN "данные изъяты", имеющим государственные регистрационные знаки "данные изъяты".

Вместе с тем из карточки учета транспортного средства следует, что автомобилю марки «данные изъяты», VIN "данные изъяты", с 17 апреля 2025 г. присвоен новый регистрационный знак "данные изъяты".

То есть, ФИО1 управлял автомобилем марки «данные изъяты» с заведомо подложным государственным регистрационным знаком "данные изъяты", отличающимся от внесенного в регистрационный документы данного транспортного средства, чем нарушил пункт 2.3.1 ПДД РФ и пункт 11 Основных положений.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении 13 АП № 269925 от 1 мая 2025 г., протоколом об изъятии вещей и документов от 1 мая 2025 г., письменными объяснениями ФИО2 от 1 мая 2025 г., карточкой операции с водительским удостоверением, карточками учета транспортного средства «Мазда 3», результатами поиска правонарушений.

Оснований усомниться в достоверности содержащихся в указанных документах сведений не имеется.

Доказательств фальсификации процессуальных документов в представленных материалах не имеется и не представлено. Перечисленные доказательства согласуются между собой, наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины в совершении описанного выше административного правонарушения ФИО1, из представленных материалов не усматривается.

Под подложными регистрационными знаками понимаются государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.

Действие регистрационного знака <***> прекращено в связи со снятием транспортного средства «Мазда 6» с учета ввиду его продажи 2 апреля 2025 г., соответственно, установка их на автомобиле после указанного времени свидетельствует об их подложности.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Ссылки ФИО1 на то, что умысла в установке подложных государственных регистрационных знаков у него не было, не свидетельствуют о наличии оснований для освобождения его от административной ответственности, поскольку в соответствии с пунктом 2.3.1 ПДД РФ, он обязан был перед эксплуатацией транспортного средства убедится в соответствии государственных регистрационных знаков, указанным в свидетельстве о регистрации ТС, однако этого не сделал.

При назначении наказания в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, являющегося трудоспособным лицом, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, чем является признание вины в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 1 мая 2025 г. на месте совершения административного правонарушения инспектором ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия были изъяты два государственных регистрационных знака "данные изъяты".

Учитывая, что изъятые по делу два государственных регистрационных знака являются подложными, они подлежат уничтожению.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть. 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что на основании пункта 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему надлежит в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления мирового судьи в законную силу сдать водительское удостоверение в орган Госавтоинспекции по месту жительства и (или) регистрации, а в случае утраты указанного документа, сообщить в те же сроки тому же подразделению Госавтоинспекции об утрате.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Вещественные доказательства: государственные регистрационные знаки "данные изъяты", в количестве 2 штук, хранящиеся в материалах административного дела, после вступления постановления мирового судьи в законную силу, направить в Госавтоинспекцию МВД по Республике Мордовия для их дальнейшего уничтожения, по результатам которого уведомить мирового судью.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.

Мировой судья М.Х. Цыбульская