Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-133/2025 УИД 32MS0028-01-2025-001090-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
10 июня 2025 года
город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области ФИО5 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> <ДАТА3> в 02 час. 20 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством «ИЖ Юпитер», без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), при отсутствии в таких действиях уголовно наказуемого деяния. Должностным лицом в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В судебном заседании <ФИО1> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал и в содеянном раскаялся. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 4 ст. 25 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно справке ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области водительское удостоверение на имя <ФИО1> не выдавалось.
Одновременно, в соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит отстранению от управления транспортным средством и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. Основаниями для отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством и направления его на освидетельствование для определения состояния опьянения явилось наличие таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Состояние опьянения <ФИО1> установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования.
Так, по результатам проведенного теста с применением специального технического средства измерения - «Алкотектор Юпитер», выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в объеме 0,822 мг/л. С данным актом <ФИО1> был ознакомлен и не оспаривал его на момент подписания. Модель, заводской номер прибора, с применением которого проводилось освидетельствование, а также дата его последней поверки отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подписанном <ФИО1> без каких-либо замечаний по процедуре и результатам освидетельствования. Согласно п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>), факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Таким образом, на основании показаний сертифицированного технического средства измерения, с учетом допустимой погрешности, установлено, что в момент управления транспортным средством <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельства совершения административного правонарушения, помимо признания своей вины <ФИО1>, подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> с приложенным бумажным носителем; протоколом о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; справкой ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области; видеозаписью. Вышеуказанные протоколы и акт составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, с использованием видеофиксации. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, сведения необходимые для правильного и всестороннего разрешения дела отражены в протоколах правильно. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и неимеющим права управления транспортными средствами. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание своей вины <ФИО1> и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, как безальтернативного вида наказания. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста <ФИО3> мировым судьей не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 час. 10 мин. 10 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Дятьковский городской суд Брянской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>