Дело № 5-457/2023 УИД 44MS0018-01-2023-002724-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08.11.2023 года г. Кострома
Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, пенсионера, имеющего инвалидность II группы, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО> 19.08.2023 в 06.15 час. находился на моторной лодке <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с включенным мотором в охотничьих угодьях КООО Р в районе р. Кострома 2 км. вверх по течению от п. Прибрежный Костромского района с расчехленным собранным заряженным охотничьим оружием <НОМЕР>, чем нарушил п.п. 62.15 п. 62 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 24.07.2020 N 477 (ред. от 20.12.2022) "Об утверждении Правил охоты", совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно 19.08.2023 в 06.15 час. охотился и находился на моторной лодке <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с включенным мотором в охотничьих угодьях КООО Р в районе р. Кострома 2 км. вверх по течению от п. Прибрежный Костромского района с расчехленным собранным заряженным охотничьим оружием ИЖ-58, подстрелил утку, перезарядил ружье, включив мотор, на лодке приблизился к утке.
Выслушав ФИО2 <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет. Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. В силу ч. 2 ст. 57 Федерального закона № 209-ФЗ к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. В целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения охоты. К таковым относится, в том числе установление допустимых для использования орудий и способов охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц (ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ). При этом под орудием охоты понимается огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты (пункт 6 статьи 1 Федерального закона об охоте), а под охотничьими угодьями - территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства (пункт 15 статьи 1 Федерального закона об охоте). Статьей 23 Федерального закона об охоте установлено, что основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются Правила охоты, которые являются обязательными для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства. В силу пп. 62.15 пункта 62 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 24.07.2020 N 477 (ред. от 20.12.2022) "Об утверждении Правил охоты", нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике, за исключением случаев, указанных в пункте 68 настоящих Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Федерального закона об охоте.
Под механическими транспортными средствами следует понимать, в том числе моторные лодки и другие транспортные средства, приводимые в движение двигателем (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»). Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, является осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты. Фактические обстоятельства не оспорены, нахождение ФИО2 <ФИО> 19.08.2023 в 06.15 час. на моторной лодке <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с включенным мотором в охотничьих угодьях КООО Р в районе р. Кострома 2 км. вверх по течению от п. Прибрежный Костромского района с расчехленным собранным заряженным охотничьим оружием <НОМЕР>, было выявлено непосредственно на месте совершения правонарушения и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.08.2023, изложенные в котором обстоятельства правонарушения <ФИО4>. не оспорены ни при его составлении ни в судебном заседании, служебной запиской сотрудника ДПР Костромской области 30.08.2023, актом о результатах проведений постоянного рейда от 19.08.2023, признательными показаниями ФИО2 <ФИО> данными в судебном заседании.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, является формальным, законодатель определил наличие в таком деянии общественной опасности, заслуживающей наказание, за сам факт осуществления охоты недопустимыми способами независимо от последствий. Совершенное правонарушение посягает на общественные отношения в области охраны и использования животного мира, создает угрозу причинения вреда его объектам, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ доказана, каких - либо сомнений в его виновности у суда нет. Нарушений требований КоАП РФ при составлении процессуальных документов не допущено. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. При назначении наказания принимаю во внимание обстоятельства и характер совершения правонарушения, данные о личности виновного, имущественное и семейное положение, смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, состояние здоровья, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о возможности назначить ФИО2 <ФИО> наказание в минимальном пределе санкции инкриминируемой статьи. Руководствуясь ч. 1.2. ст. 8.37, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО2 <ФИО> что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. На основании ч. 3 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права осуществлять охоту осуществляется путем аннулирования охотничьего билета. В случае, если охотничий билет аннулирован на основании судебного решения, аннулированный охотничий билет подлежит возврату в уполномоченный орган в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного решения, послужившего основанием аннулирования охотничьего билета, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление суда может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья О.Б. Маковейчук