УИД 66MS0061-01-2023-002712-70 Дело № 1-11/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 21 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Левак А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Прямининой А.О., подсудимого <ФИО1>, защитника адвоката Самуллаева Р.Н., представивший удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Узких Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, со средним образованием, холостого, не трудоустроенного, студент 2 курса Екатеринбургского техникума химического машиностроения, военнообязанного, ранее не судимого,

копию обвинительного акта получивший 30.05.2023, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшийся, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в предоставлении документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. 28.11.2022 в период времени с 09 час. 00 мин до 10 час. 00 мин., <ФИО1>, реализуя умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе как о подставном лице, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерений вести предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом, находясь возле входа № 3, административного здания № 207, по ул. 8 Марта, в г. Екатеринбурге, предоставил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО1>, серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, для подготовки пакета документов, необходимых для государственной регистрации юридического лица - ООО «<НОМЕР>», тем самым предоставил документ удостоверяющий личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе как о подставном лице. После чего, в период времени с 10 час. 00 мин. 28.11.2022 по 29.11.2022, неустановленное лицо, используя полученные от <ФИО1> паспортные данные на его имя, изготовило пакет документов, предусмотренных ст. 12 ФЗ № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в отношении ООО «<НОМЕР>», для последующего предоставления в ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга предусмотренного перечня документов о создании юридического лица - ООО «<НОМЕР>» и внесения в ЕГРЮЛ сведений о <ФИО1> как об учредителе и директоре ООО «<НОМЕР>». <ДАТА6>, неустановленное лицо, в соответствии с ч. 1.2 ст. 9 ФЗ, заведомо зная, что <ФИО1> фактически не будет являться учредителем и единоличным исполнительным органом - директором, созданного юридического лица, используя сеть «Интернет», через сайт ФНС РФ, отправило в ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, Верх-Исетский район, ул. Хомякова, 4, требуемый пакет документов, предусмотренный ст. 12 ФЗ, о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «<НОМЕР>» и внесения в ЕГРЮЛ сведений о <ФИО1> как о подставном лице, в том числе заявление по форме Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «<НОМЕР>», согласно которого <ФИО1> является учредителем и директором ООО «<НОМЕР>». 02.12.2022 сотрудники ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, внесли запись в ЕГРЮЛ о создании юридического лица ООО «<НОМЕР>», и сведения о <ФИО1> как об учредителе и директоре ООО «<НОМЕР>», при этом <ФИО1> не имел цели управления ООО «<НОМЕР>», являлась подставным лицом, которое административно-распорядительную, хозяйственно- финансовую и иную деятельность в данной организации не ведет, функции органа управления юридического лица не выполняет. Действия подсудимого <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ как незаконное использование документов для образования юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Защитником в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подсудимому <ФИО1> В судебном заседании подсудимый <ФИО1> пояснил, что вину признает в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, дополнив, что он извинился перед сотрудниками налоговой инспекции. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и назначения подсудимому <ФИО1> судебного штрафа. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно материалам дела подсудимый <ФИО1> не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с обвинением полностью согласен, в содеянном раскаялся, является студентом, имеет устойчивые социальные связи, помогает родственникам, занимается спортом, характеризовался положительно при обучении в МКОУ АГО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», характеризуется положительно по месту жительства, иным образом загладил причиненный вменяемым ему преступлением вред в виде перечисления в ГАУ социального обслуживания Свердловской области «Центр <НОМЕР>» Кировского района г. Екатеринбурга благотворительного взноса в сумме 3000 руб., согласен на прекращение уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что препятствий для применения в отношении подсудимого <ФИО1> положений ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ не имеется, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности подсудимого <ФИО1> с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяет его с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения <ФИО1> и его семьи и возможности получения им заработной платы или иного дохода. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за услуги, оказанные на предварительном следствии, в соответствии с частью 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ решить судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.1 - 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить <ФИО1> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД РФ по г. Екатеринбургу л/с <***>) ИНН <***>, КПП 667101001, Уральское ГУ Банка России/ УФК по Свердловской области счет 03100643000000016200 БИК 016577551 р/с КБК 18811603122010000140, ОКТМО 65701000, УИН 18856623010020002202, наименование платежа - судебный штраф. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 15 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить <ФИО1>, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 446.5, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Меру пресечения <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства - копию решения о государственной регистрации от 02.12.2022 ООО «<НОМЕР>», копию расписки в получении документов, копию решения единственного учредителя, копию выписки из ЕГРЮЛ, копию устава, копию паспорта на имя <ФИО1>, хранящиеся в уголовном деле, хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционных жалоб и представления <ФИО1> вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения для осуществления своей защиты.

Мировой судья А.А.Левак