Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 33MS0027-01-2025-002110-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 мая 2025 года г. Вязники

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Вязники и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Вязники <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Вязники, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

29 апреля 2025 года в 20 час. 29 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: г. Вязники, ул. <АДРЕС> корп.2 кв. 98, со своего мобильного телефона <***> осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции, сообщив заведомо ложную информацию, а именно «он избил свою жену, приезжайте иначе убьет», чем нарушил нормальный оперативный порядок по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2>, которому судом разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину признал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, с протоколом согласился. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В силу ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО2> установленной, так как его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП 33 <НОМЕР> от 29.04.2025, в котором отражено существо правонарушения;

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по Вязниковскому району, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от 29.04.2025, - объяснениями <ФИО2> от 29.04.2025, - объяснениями свидетеля <ФИО3> от 29.04.2025, и иными материалами дела. При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими наличие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения <ФИО4> административных правонарушений в дальнейшем, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней, с даты, вступления в законную силу постановления, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов <АДРЕС> области) казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете <НОМЕР>, Банк получателя- Отделение Владимир Банка России //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 17610101, КБК 51811601193010013140; УИН: 0000178600005500001716257.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в судебный участок <НОМЕР> г.Вязники и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для взыскания штрафа, и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО5>