2025-07-06 02:27:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

46МS0011-01-2025-000103-21 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка Золотухинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (расположен: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>), ИНН: <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС>, являющейся бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью «Свободинский электромеханический завод» (<ДАТА3> подвергавшейся административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Административное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах:

<ФИО2>, являясь должностным лицом - бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью «Свободинский электромеханический завод» (юридический адрес: 306050, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС> несвоевременно представила в налоговый орган по месту учета декларацию по косвенным налогам (налогу на добавленную стоимость и акцизам) при импорте товаров на территории Российской Федерации с территории государств - членов таможенного союза за август 2024 года по сроку представления не позднее <ДАТА5>, фактически декларация представлена - <ДАТА6>

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, ходатайств не заявляла. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Судом установлено, что <ФИО2>, являясь бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью «Свободинский электромеханический завод», не представила в установленный законом срок, не позднее <ДАТА5>, декларацию по косвенным налогам (налогу на добавленную стоимость и акцизам) при импорте товаров на территории Российской Федерации с территории государств - членов таможенного союза за август 2024 года. Декларация в налоговый орган должностным лицом представлена - <ДАТА6> Указанные обстоятельства выявлены в ходе камеральной налоговой проверки. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с достаточной полнотой подтверждена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, списками почтовых отправлений, отчетами об отслеживании почтовых отправлений с идентификатором, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронной форме, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА8>, должностной инструкцией бухгалтера, выпиской из приказа, иными материалами дела. Основания не доверять указанным доказательствам у суда отсутствуют. Доказательств обратного суду представлено не было, не было их добыто и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Исходя из изложенного, расценивая представленные доказательства как достаточные для разрешения дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и о виновности <ФИО2> в его совершении. Действия должностного лица <ФИО2>, надлежащим образом не исполнившей свои служебные обязанности, суд квалифицирует по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, соразмерность наказания совершенному правонарушению, все обстоятельства по делу. Обстоятельств смягчающих административную ответственность <ФИО2> согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, имеющиеся в материалах дела, и приходит к выводу о целесообразности назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой она признается виновной, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400 в Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Код БК: 84711601153010005140, ОКТМО 38612151, УИН: 0410977930059500002100923. Разъяснить <ФИО2>, что неуплата назначенного административного штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет самостоятельную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью судебного участка Золотухинского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>

Секретарь: <ФИО3>