Дело <НОМЕР> УИД 46MS0057-01-2023-003917-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, урож. <АДРЕС> Таджикистан, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 106, являющейся генеральным директором ООО «Альфа», зарегистрованного по адресу: <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Отд. <НОМЕР> Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. <АДРЕС> 7.07.2020г., ИНН <НОМЕР> по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

<ФИО2>, являясь должностным лицом, нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган. Правонарушение <ФИО2> совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Альфа», в нарушение п.1 ст.346.23 НК РФ не представила в установленный срок в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 года, а именно не позднее <ДАТА3> Извещенная судом о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, <ФИО2> в суд не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», считает ее извещенной надлежащим образом, в связи с чем полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам, которые суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу. Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, выписку из ЕГРЮЛ от <ДАТА6>, скрин-шот о получении декларации, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему. Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п. 1 ст. 346.23 НК РФ налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения представляется налогоплательщики в налоговый орган не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайшим следующий за ним рабочий день. Налоговую декорацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения необходимо было предоставить в налоговый орган не позднее <ДАТА7>, что <ФИО2> не было сделано. На основании совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлено, что <ФИО2>, являющаяся генеральным директором ООО «Альфа», имея возможность выполнить возложенную законодательством о налогах и сборах обязанность в установленные НК РФ сроки направить в налоговый орган декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, не позднее <ДАТА7>, нарушила установленный срок, предоставив декларацию <ДАТА8> Исходя из изложенного, в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении <ФИО2>, являющейся по смыслу ст. 2.4 КоАП РФ должностным лицом, мировой судья учитывает характер совершенного ею правонарушения, данные о личности, отсутствие по делу, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании чего приходит к выводу о возможности назначить <ФИО2> за совершенное ею правонарушение наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицировано деяние. На основании изложенного, ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

генерального директора ООО «Альфа» <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>

Секретарь <ФИО3>