ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-786/59/2023
УИД 24MS0059-телефон-телефон
дата адрес
фио судья судебного участка № 59 в адрес фио, (адрес, каб. 211), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
фио, паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
адресВ. совершила мелкое хищение путем кражи.
Правонарушение совершено в адрес при следующих обстоятельствах
дата в время в торговом зале «Хороший» наименование организации, расположенном по адресу: адрес, фио совершила тайное мелкое хищение чужого имущества, путем кражи на общую сумму сумма, а именно: вынесла «коньяк российский «Дербент» 40% 0,25 литра в количестве 2 шт. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена заказным письмом с уведомлением. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Представитель потерпевшего наименование организации фио в судебное заседание не явился.
Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, установленной совокупностью следующих по делу доказательств:
протоколом № 14123 01530 об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время в торговом зале «Хороший» наименование организации, расположенном по адресу: адрес, фио совершила тайное мелкое хищение чужого имущества, путем кражи на общую сумму сумма, а именно: вынесла «коньяк российский «Дербент» 40% 0,25 литра в количестве 2 шт.;
- заявлением представителя наименование организации фио о привлечении к административной ответственности фио которая дата в время в торговом зале «Хороший» наименование организации, расположенном по адресу: адрес, совершила тайное мелкое хищение чужого имущества, путем кражи на общую сумму сумма, а именно: «коньяк российский «Дербент» 40% 0,25 литра в количестве 2 шт.;
- справкой наименование организации, о стоимости похищенного товара, согласно которой общая сумма ущерба составила сумма;
- письменными объяснениями фио от дата.
Другими материалами дела.
Все вышеперечисленные документы не имеют дописок, исправлений, составлены с учетом требований КоАП РФ, следовательно, судом принимаются как доказательство вины фио
У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона.
Суд квалифицирует действия фио по ч 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную, судом не установлено.
При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность привлекаемого лица, полагает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа, поскольку оно с наибольшим эффектом направлено на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых противоправных деяний, а также учитывая его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой
судья
Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мировую фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере сумма, с перечислением указанной суммы:
Получатель - УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон. Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по адрес. Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, Казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185800595007862307155
Разъясняю, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию квитанции об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес, кабинет 211).
При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу- исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее штраф в течение 60 дней, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (за неуплату административного штрафа в предусмотренный 60-дневный срок), в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов).
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
фио судья фио
Постановление вступило в законную силу «___»_________________20____г.
Срок предъявления к исполнению дата с момента вступления постановления в законную силу.
Дата выдачи «___»_________________20____ г.
фио судья фио