Дело №1-13/23

77MS0065-01-2023-003383-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 26 октября 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка №65 Молжаниновского района г.Москвы Аверьяновой Ж.Г.,

при помощнике мирового судьи Матюхиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Клещевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дашиевой Ц.Д., представившей удостоверение №19495 и ордер №138 от 05.10.2023г., выданный Адвокатским кабинетом адвоката Дашиевой Ц.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так он, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ №109 О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, имея умысел на постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в помещении, в Российской Федерации, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), в нарушение Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 376-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», являясь постоянно зарегистрированным в доме по адресу: г и являясь его собственником, примерно в 20 часов 00 минут 19.07.2023 года, находясь по адресу: действуя во исполнение своего преступного умысла, посредством сети Интернет через портал «Госуслуги», осознавая противоправный характер своих действий, подал заполненные заявления соответствующего образца, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на граждан года рождения и несовершеннолетнего года рождения, с указанием места пребывания по адресу: г сроком пребывания до 10.08.2023 года, которое ФИО1 заверил своей электронной подписью и направил должностному лицу, после чего, года рождения и несовершеннолетний года рождения, были поставлены на учет в место пребывания по указанному адресу с 19.07.2023 года до 10.08.2023 года. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования п.7 ч.1 ст.2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, не намереваясь предоставить им жилое помещение по указанному адресу пребывания, чем лишил ОВМ ОМВД России по Молжаниновскому району г.Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществить контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал и показал, что, действительно зарегистрировал указанных иностранных граждан по месту пребывания в своем доме. Однако, это происходило через посредника Тимура, который попросил ФИО1 помочь иностранным гражданам – женщине с несовершеннолетним ребенком, пустить их пожить, на что ФИО1 сказал, что без временной регистрации не пустит, в связи с чем, была оформлена на иностранных граждан временная регистрация. ФИО1 сообщил Тимуру, чтобы иностранные граждане приезжали жить в дом, однако, никто не приехал. Никаких денег ФИО1 за временную регистрацию не брал, предлагал проживание, однако, никто не приехал, сам он лично с указанными иностранными гражданами не общался, понадеялся на посредника Тимура. Умысла у него не было. Указанные иностранные граждане у него в доме не проживали. 10.08.2023 он через Госуслуги снял указанных иностранных граждан с регистрационного учета.

Суд, проведя судебное следствие, допросив подсудимого, огласив показания подсудимого и свидетелей и, сопоставив их показания с другими доказательствами и материалами уголовного дела, приходит к выводу о том, что помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и представленных суду доказательств:

- показаниями подозреваемого ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым примерно в начале июля 2023 года к нему обратился знакомый, которого он знает на протяжении 2-3 лет, по имени Тимур (иных персональных данных не знает, номера мобильного телефона не знает), проживающего на промышленной зоне по адресу: <...>, который попросил пустить пожить его знакомых и ее ребенка у него по адресу регистрации: г , при этом не уточнял причины, на что он сказал ему, что без регистрации иностранных граждан он впускать к себе домой никого не будет. В какой-то момент Тимур принес ему копии документов (копию паспорта Р. Узбекистан на имя г.р., миграционную карту и документы на ее ребенка г.р., какие именно не помнит) и он, находясь по адресу: , примерно в 20 часов 00 минут 19.07.2023 года, используя сеть Интернет сайта «Госуслуги» со своего аккаунта с мобильного телефона внес данные на вышеуказанных граждан для постановки на регистрационный учет иностранного гражданина. Являясь принимающей стороной, он внес все необходимые данные для постановки на регистрационный учет иностранных граждан по месту пребывания, то есть дал согласие на проживание вышеуказанных граждан по месту пребывания по адресу: Затем, на портале госуслуг ему пришло уведомление о постановке вышеуказанных иностранных граждан с 19.07.2023 года по 15.10.2023 года, которые были распечатаны и переданы Тимуру. Вышеуказанные граждане Республики Узбекистан никогда по месту пребывания не проживали и благами дома не пользовались. Своих личных вещей в доме по месту пребывания не имеют. Данных граждан он никогда не видел и не общался с ними. Денежных средств за постановку на регистрационный учет иностранных граждан он не получал. За период постановки на регистрационный учет граждане г.р. и ее ребенок г.р. к нему не обращались с целью проживания по адресу регистрации. Зная, что он является принимающей стороной и обязан предоставить жилое помещение, он не поинтересовался где находятся данные граждане и не связался с ними, чтобы узнать причину их отсутствия, по причине того, что у него не было связи с последними, при этом, он не снял их с регистрационного учета, до момента, пока к нему не обратился участковый уполномоченный по факту проведения проверки. 10.08.2023 года он зашел на сайт «Госуслуги», где подал заявление о снятии вышеуказанных граждан с регистрационного учета (л.д.57-60);

- показаниями свидетеля Х оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым фактически он проживает по адресу: совместно со своей женой г.р. и несовершеннолетними детьми г.р., г.р. По данному адресу они проживают на протяжении 2-3 лет, за 23000 рублей в месяц. В связи с тем, что в сентябре 2023 года его ребенок должен пойти в первый класс, и они выбрали ближайшую школу, расположенную в Молжаниновском районе г.Москвы, возникла необходимость в регистрации в данном районе. Он начал интересоваться у земляков и знакомых, где можно оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания. Один из земляков дал ему номер телефона мужчины. Позвонив по номеру телефона (на данный момент номер не сохранился), ему ответил мужчина, представившийся по имени Шаров и сказал, что готов встретиться и при встрече все обсудить. Встретившись примерно 17.07.2023 года в мкр. Подрезково, г.Химки Московской области, Шаров обещал помочь получить уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в Молжаниновском районе г. Москвы, при этом сообщил, что по адресу регистрации, указанному в уведомлении, проживать будет нельзя и стоить данное оформление за двоих (жену и ребенка) будет 15000 рублей. Его данный вариант устраивал, и он передал ему копии документов на жену и ребенка, а также денежные средства в сумме 15000 рублей, договорившись, что они встретятся, когда он ему передаст уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства. Спустя несколько дней они встретились с Шаровом, и он передал ему электронные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя г.р. и г.р. с указанием места пребывания По адресу, указанному в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания, его жена и ребенок никогда не проживали и благами дома, расположенного по адресу: его жена и ребенок не пользовались, каких-либо своих личных вещей в данном доме не имеется (л.д.45-47);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Х., в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные им показания (л.д.96-100);

-показаниями свидетеля О оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она фактически проживает по адресу: Московская область, совместно с мужем г.р. и несовершеннолетними детьми г.р., г.р. По данному адресу они проживают на протяжении 2-3 лет, за 23000 рублей в месяц. В связи с тем, что в сентябре 2023 года ее ребенок должен пойти в первый класс, и они выбрали ближайшую школу, расположенную в Молжаниновском районе г.Москвы, возникла необходимость в регистрации в данном районе. Ее муж начал интересоваться у земляков и знакомых, где можно оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания. Спустя некоторое время Х . сказал ей, что нашел человека, который поможет оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания. Она не интересовалась с кем он договорился, но спустя несколько дней Х принес электронные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания на ее имя и имя несовершеннолетнего с указанием адреса регистрации: г По адресу, указанному в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания, она и ее дети никогда не проживали и благами дома, расположенного по адресу: не пользовались, каких-либо своих личных вещей в данном доме не имеется (л.д.49-51);

-показаниями свидетеля М оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит на службе в должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по Молжаниновскому району г.Москвы, специальное звание старший лейтенант полиции. 09.08.2023 года в ходе отработки жилого сектора по адресу: <...> целью соблюдения миграционного законодательства им был проверен гражданин Республики Узбекистан Х В ходе проверки было установлено, что Х фактически проживает по адресу: совместно с женой и двумя детьми, при этом предъявил электронные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя . с указанием адреса: г. . В ходе осмотра места жительства Х факт проживания с по адресу: Московская область, нашел свое подтверждение. В связи с выявленным фактом была назначена проверка, в ходе которой были получены документы ППО Территория на имя и несовершеннолетнего где адресом пребывания указан адрес: г с указанием срока пребывания с 19.07.2023 до 10.08.2023 года, где собственником домовладения являлся ФИО1 В ходе проверки домовладения, расположенного по адресу: г. , собственник ФИО1 от дачи объяснения отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ, а также отказался от осмотра домовладения, о чем был составлен соответствующий протокол. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренные ст.322.3 УК РФ, материал предварительной проверки был передан в ОД Отдела МВД России по Молжаниновскому району г.Москвы для принятия решения в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ (л.д.91-93);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (л.д.4);

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 09.08.2023 г., согласно которому был произведен осмотр места жительства О и н/л Ш. (л.д.9-17);

- сведениями ППО Территория в отношении О и н/л Ш, адрес пребывания которых указан: (л.д.23-42);

-протоколом осмотра предметов и фототаблицей от 06.09.2023 года, согласно которому были осмотрены бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя О и Ш (л.д.83-87);

- электронными бланками уведомления о прибытии иностранных граждан на имя О Ш (л.д.88-89,90).

Таким образом, ФИО1 знал о порядке постановки иностранных граждан на миграционный учет в Российской Федерации по месту пребывания, знал об обязанности предоставить поставленным на учет иностранным гражданам жилье для проживания или пребывания, однако, оформил на вышеуказанных иностранных граждан временную регистрацию по месту пребывания, фактически не являясь принимающей стороной, жилье зарегистрированным иностранным гражданам для проживания или пребывания не предоставил.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, объективными, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что у него не было умысла, он предлагал посреднику проживание иностранных граждан в его доме, суд не может принять во внимание, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом по делу доказательств, считает его доводы несостоятельными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает, что они даны с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

Ходатайство защиты о прекращении уголовного дела в порядке ч.2 ст.14 УК РФ в связи с малозначительностью не подлежит удовлетворению, поскольку преступления, предусмотренные ст.322.3 УК РФ, направлены против порядка управления, иностранные граждане незаконно пребывают на территории РФ в нарушении миграционного законодательства РФ, в связи с чем, ущерб причиняется интересам государства, а поэтому указанное преступление не может быть признано малозначительным, в связи с чем, оснований для прекращения уголовного дела в связи с малозначительностью совершенного деяния не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, что суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304 и 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) руб. в доход государства.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по г.Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве), ИНН: <***>, л/с <***>, КПП: 774301001, ОКТМО: 45336000, к/с: 40102810545370000003, р/с: <***>, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК: 004525988, КБК: 18811603121010000140, УИН:18880377231280001172.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства – электронные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя О Ш ., приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Головинский районный суд г.Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Ж.Г. Аверьянова