Уникальный идентификатор дела

77MS0111-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-362/2025

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 116 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 111 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – руководителя Территориального управления №1 наименование организации фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, данные о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 111 адрес находится административный материал в отношении должностного лица – руководителя Территориального управления №1 наименование организации фио, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, в том числе протокола по делу об административном правонарушении, дата в время по адресу выполнения своих должностных обязанностей: адрес установлен факт события административного правонарушения, выразившегося в нарушении должностным лицом – руководителем Территориального управления №1 наименование организации фио дата в время обязательных для исполнения требований нормативного документа.

В нарушение требований ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях фио не подано извещение об изменении сроков завершения работ, которые подлежат проверке, тем самым не представлено сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления органом уполномоченным на осуществление регионального государственного строительного надзора в адрес его законной деятельности. В связи с указанными обстоятельствами Мосгосстройнадзором организовано контрольное мероприятие по завершению строительства, в результате которого установлено, что строительство объекта «Индивидуальные монолитные жилые дома с подземной автостоянкой (3-й этап строительства)» по адресу: адрес, 28/29 – не завершено.

Правонарушение допущено фио при ведении строительных работ на объекте капитального строительства «Индивидуальные монолитные жилые дома с подземной автостоянкой» по адресу: адрес, 28/29.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса российской федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении рассмотрения дела к моменту рассмотрения дела не представил, как и доказательств уважительности причин неявки, представителя в суд не направил.

Учитывая изложенное, принимая во внимание сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП не вызывает сомнений и подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, в котором указаны вышеизложенные обстоятельства совершения правонарушения. Права привлекаемого к административной ответственности фио соблюдены, протокол составлен в присутствии привлекаемого лица, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом он ознакомлен, копия его для сведения вручена на руки, в чем фио собственноручно расписался. Все существенные данные, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит, в том числе и подпись должностного лица, его составившего;

копией приказа от дата №ПР-179/24 о назначении ответственных лиц в целях своевременного ввода объектов в эксплуатацию;

копией приказа от дата №ПР-521/24 о назначении ответственных лиц в связи с производственной необходимостью и на основании п. 6 адресст. 52 адреса Российской Федерации;

копией решения о проведении внеплановой выездной проверки от дата № РСН-60/25-(0)-0;

копией протокола осмотра территорий, помещений (отсеков), производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов от дата № ПО-РСН-60/25-(0)-1;

копией акта выездной внеплановой проверки от дата № РСН-60/25-(0)-0;

выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации.

Оснований не доверять представленным письменным материалам дела, у суда не имеется, поскольку они составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их как доказательства по делу.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Административная ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

В судебном заседании установлено, что фио не подано извещение об изменении сроков завершения работ, которые подлежат проверке, тем самым не представлено сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления органом уполномоченным на осуществление регионального государственного строительного надзора в адрес его законной деятельности. В связи с указанными обстоятельствами Мосгосстройнадзором организовано контрольное мероприятие по завершению строительства, в результате которого установлено, что строительство объекта «Индивидуальные монолитные жилые дома с подземной автостоянкой (3-й этап строительства)» по адресу: адрес, 28/29 – не завершено, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При решении вопроса о виновности фио в совершении вменяемого административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм действующего законодательства, что материалы настоящего дела не содержат. Ссылок на такие доказательства не содержат.

С учетом изложенного, оснований для прекращения производства по делу, не имеется, как и не имеется оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу привлекаемого лица - не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении фио административного наказания, в пределах санкции ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст. 32.2 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, общество должно представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок общество, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд адрес через судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003621112508304, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0362/111/2025, постановление от дата по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 111 тел.: телефон.

Копию постановления направить фио, в МОСГОССТРОЙНАДЗОР.

Мировой судья фио