Решение по административному делу
Дело № 5-95/2025
УИД 73 MS0064-01-2025-000519-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Сурское
28 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области Сураева О.Ю. при секретаре Козловой К.С., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области<АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 час 00 минут около дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> ФИО1 управляла транспортным средством: ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. Данное действие ФИО1 не содержит уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, протокол об административном правонарушении не оспаривала, пояснил, что употребляла утром 03.08.2024 спиртные напитки, потом воспользовалась автомобилем своего знакомого, чтобы поехать по своим делам. Также пояснила о том, что водительского удостоверения не имеет, ранее не имела. За медицинской помощью не обращалась, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ходайствовала о приобщении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ходатайство удовлетворено в установленном законом порядке. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновна в инкриминируемом ей административном правонарушении. Согласно ч. 2.1 ст. 19 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Согласно ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Кроме признательных показаний ФИО1, данных ею в судебном заседании, её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом 73АО№982596 об административном правонарушении от 03.08.2024, в котором указаны место, время, событие и существо административного правонарушения. -объяснениями ФИО1 от 03.08.2024; -данными справки №б/н от 05.08.2024 о отсутствии в Федеральной Информационной Аналитической системе ГИБДД РФ сведений о наличии у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. -протоколом 73НТ №206268 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 03.08.2024; - актом 73НА №213997 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.08.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования: 1,517 мг/л; показаниями прибора алкотестера Юпитер 005382 (дата последней поверки 08.11.2023 согласно копии свидетельства о поверке) по чеку от 03.08.2024 - протоколом 73СМ №130836о задержании транспортного средства ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР> от <ДАТА4>; - диском с видеозаписью, просмотренным в судебном заседании; Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства составлены в соответствии с правилами ст.ст. 27.12, 27.13, 28.2 КоАП РФ уполномоченным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении судом не установлено.
Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушен. Оснований не доверять сотрудникам полиции, составившим административный материал, у суда не имеется. Мировой судья находит, что все процессуальные действия произведены сотрудниками ГИБДД с соблюдением норм административного законодательства. Обстоятельств, порочащих письменные документы как доказательства, мировым судьей не выявлено. Оснований усомниться в достоверности содержащихся в них сведений также не имеется. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО1 также не имеется. При назначении наказания, мировой судья учитывает положения ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При указанных обстоятельствах Ш. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
По смыслу закона, правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно
нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, прекращения дела об административном правонарушении не имеется.
Проверка и оценка судом всех положенных в основу постановления доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также достоверны и допустимы.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о её личности и имущественном положении, имеющиеся в материалах дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1., суд учитывает признание ею вины, изложенное в собственноручно написанном заявлении, в протоколе об административном правонарушении, объяснениях от <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется При назначении ФИО1 наказания, мировой судья учитывает положения ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, ОКТМО 73644470 номер счета получателя платежа 03100643000000016800, банк получателя: в Отделение Ульяновск Банка России/ УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 017308101, к/с40102810645370000061 КБК: 188 116 011 23 01 0001 140, УИН 188 104 732 4017 0000 860.
Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статья 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Квитанцию об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области.
Постановление может быть обжаловано в Карсунский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья О.Ю. Сураева