ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

20 ноября 2023 года п. Михнево г.о. Ступино Московской области

Мировой судья судебного участка № 253 Ступинского судебного района Московской области Голошумов М.Е., при секретаре Пулькевич Д.П., с участием государственного обвинителя - помощника Ступинского городского прокурора Сычевского М.Д., защитника подсудимого адвоката адвокатской палаты Московской области Ольхова Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-22/2023 по обвинению: ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не судимой - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 обвиняется в том, что она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах: Согласно приказа о приеме работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазин <АДРЕС> расположенный по адресу: <АДРЕС>, была принята ФИО2 В этот же день (<ДАТА3> г.) между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО2 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого, она являлась материально ответственным лицом за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей. В тот же день ФИО2 под подпись была ознакомлена с должностной инструкцией <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которой определены функциональные обязанности, права и ответственность работника-<ОБЕЗЛИЧЕНО> магазина <АДРЕС> Являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазина <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> (далее по тексту — «магазин <АДРЕС> ФИО2 осуществляла свои обязанности, в кассовой зоне магазина, где согласно должностной инструкции и для исполнения служебных обязанностей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2 были вверены денежные средства, поступающие от покупателей магазина при оплате товара.

15 апреля 2023 г., в неустановленное дознанием время, ФИО2, находясь на рабочем месте в магазине, расположенном по вышеуказанному адресу, исполняя свои должностные обязанности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, решила присвоить денежные средства, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на присвоение чужого имущества, 15 апреля 2023 г., ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, после обслуживания покупателей за наличный расчет и получения от них денежных средств за покупку, зная пароль администратора, примерно в 21 час 27 минут совершала аннулирование позиций в чеке (отмена покупки) на кассовом узле на сумму 721 рубль, а затем примерно в 21 час 42 минуты совершала аннулирование позиций в чеке (отмена покупки) на кассовом узле на сумму 320 рублей, а всего на сумму 1041 рубль.

По окончании рабочей смены, в тот же день (<ДАТА6>), в период времени с 22 часов 35 минут по 22 часа 38 минут, ФИО2 взяла из кассы, вверенные ей денежные средства, в сумме 1041 рубль и убрала в карман своей одежды, похитив денежные средства, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> на указанную сумму.

Продолжая осуществлять свои преступнее намерения, направленные на присвоение чужого имущества, <ДАТА7>, ФИО2, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, после обслуживания покупателей за наличный расчет и получения от них денежных средств за покупку, зная пароль администратора, примерно в 20 часов 55 минут совершала аннулирование чека (отмена покупки) на кассовом узле на сумму 299 рублей, а затем примерно в 21 час 04 минуты совершала аннулирование чека (отмена покупки) на кассовом узле, на сумму 1025 рублей, а всего на сумму 1324 рубля. По окончании рабочей смены, в тот же день (<ДАТА8>) в период времени с 22 часов 49 минут по 22 часа 51 минуту, ФИО2, взяла из кассы, вверенные ей денежные средства, в сумме 1324 рубля и убрала в карман своей одежды, похитив денежные средства, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> на указанную сумму.

<ДАТА9> ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на присвоение чужого имущества, находясь за кассой в магазине <АДРЕС> действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, после обслуживания покупателей за наличный расчет и получения от них денежных средств за покупку, зная пароль администратора, примерно в 14 часов 34 минуты совершала аннулирование чека (отмена покупки) на сумму 1079 рублей, а затем примерно в 17 часов 00 минут совершала аннулирование чека (отмена покупки) на сумму 169 рублей и примерно в 19 часов 43 минуты она же (ФИО2) совершала аннулирование чека (отмена покупки) на сумму 700 рублей, в всего на сумму 1948 рублей.

По окончании рабочей смены, в тот же день (<ДАТА10>) в период времени с 22 часов 44 минуты по 22 часа 50 минут находясь за кассой, достала из кассового ящика для денег, вверенные ей денежные средства, в размере 1948 рублей и убрала в карман своей одежды, присвоив тем самым денежные средства, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> на указанную сумму.

Не желая прекращать свои преступные намерения, направленные на присвоение чужого имущества, ФИО2 <ДАТА11>, находясь за кассой в магазине <АДРЕС> расположенном по адресу: <АДРЕС>, цокольный этаж, помещение 1, комната 1 действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, после обслуживания покупателей за наличный расчет и получения от них денежных средств за покупку, зная пароль администратора, примерно в 14 часов 13 минут совершала аннулирование чека (отмена покупки) на кассовом узле на сумму 503 рубля, а затем примерно в 16 часов 03 минуты совершала аннулирование чека (отмена покупки) на кассовом узле, на сумму 909 рублей, и в 18 часов 52 минуты она же (ФИО2) совершала аннулирование чека (отмена покупки) на сумму 1045 рублей, в 21 час 27 минут, совершала аннулирование чека (отмена покупки) на сумму 1087 рублей, а всего на сумму 3544 рубля.

По окончании рабочей смены, в тот же день (<ДАТА11>) в период времени с 22 часов 48 минут по 22 часа 49 минут, ФИО2, находясь за кассой, достала из кассового ящика для денег, вверенные ей денежные средства, в размере 3544 рубля и убрала в карман своей одежды, присвоив тем самым денежные средства, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> на указанную сумму.

Таким образом, ФИО2 в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА12> присвоила имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенное ей. для осуществления обусловленных собственником правомочий по распоряжению и реализации, а именно денежных средств на общую сумму 7 857 (семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен материальный ущерб на общую сумму 7 857 (семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей. В судебном заседании от представителя потерпевшего - <ФИО1> поступило ходатайство в письменном виде, в котором он просил дело рассмотреть в его отсутствии, а также заявил о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2, которая возместила ущерб, и они примирились. Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время у потерпевшего к подсудимому претензий не имеется, материальный и моральный вред возмещен в полном объеме. Подсудимая ФИО2 заявила, что виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб полностью возместила и заверила суд, что в дальнейшем не допустит подобного. Подсудимая ФИО2 просила удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны. Защитник поддержал заявление о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал. Ознакомившись с материалами уголовного дела - справками о судимости, согласно которым: ФИО2 не судима, выслушав пояснения подсудимой ФИО2, просившей прекратить уголовное дело и освободить её от уголовной ответственности, так как она признала свою вину и раскаялась в содеянном, возместила причиненный ущерб потерпевшему, обязалась больше не совершать преступлений и ей понятны последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующим основаниям; а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя, указавшего, что все требования, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены и имеются законные основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, судья приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего <ФИО1> подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ФИО2 впервые совершила преступление небольшой тяжести, загладила причиненный потерпевшему вред и примирилась с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст .76 УК РФ и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - диск CD-R с видеозаписью от <ДАТА11>; - диск CD-R с видеозаписями от <ДАТА6> г., <ДАТА8>г. и <ДАТА10>; - отчет об аннулировании чеков на 13 листах - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ступинский городской суд через мирового судью в течение 15 (пятнадцати) суток со дня оглашения. Копию постановления направить, лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, потерпевшему.

Мировой судья М.Е. Голошумов