Дело № 5-1045/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года <...> Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., С участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Республики Коми ФИО1 не исполнил требование должностного лица Контрольно-счетной палаты <ОБЕЗЛИЧЕНО>», изложенное в представлении от <ДАТА4> <НОМЕР> о необходимости принять меры по восстановлению в бюджет <ОБЕЗЛИЧЕНО> необоснованно выплаченных сумм в размере 20514,98 рублей за счет виновного лица.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что приобретенные электроприборы установлены в <ДАТА>, о чем дан ответ в Контрольно-счетную палату <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях.

В соответствии с ст.8 Положения о Контрольно-счетной палате <ОБЕЗЛИЧЕНО>", утвержденного <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>" от <ДАТА5> N IV-12/15 Контрольно-счетная палата осуществляет следующие полномочия, в том числе, организация и осуществление контроля за законностью, результативностью (эффективностью и экономностью) использования средств местного бюджета, а также средств, получаемых местным бюджетом из иных источников, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отношении иных организаций путем осуществления проверки соблюдения условий получения ими субсидий, кредитов, гарантий за счет средств бюджета <ОБЕЗЛИЧЕНО>" в порядке контроля за деятельностью главных распорядителей (распорядителей) и получателей средств бюджета <ОБЕЗЛИЧЕНО>», внешний муниципальный финансовый контроль осуществляется в отношении органов местного самоуправления и муниципальных органов, муниципальных учреждений и унитарных предприятий, а также иных организаций, если они используют имущество, находящееся в муниципальной собственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>".

Согласно ст. 13 названного Положения требования и запросы должностных лиц Контрольно-счетной палаты, связанные с осуществлением ими своих должностных полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, законодательством Республики Коми, муниципальными нормативными правовыми актами, являются обязательными для исполнения органами местного самоуправления и муниципальными органами, организациями, в отношении которых осуществляется внешний муниципальный финансовый контроль.

Судом установлено, что при проведении проверки в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Республики Коми (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО> законности, результативности (эффективности и экономности) использования бюджетных средств, направленных на реализацию мероприятий в рамках федерального проекта «Формирование комфортной городской среды» на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> было направлено представление от <ДАТА4>г. <НОМЕР> о необходимости принятия мер по возврату в бюджет нецелевого использования бюджетных средств в сумме 20 514,98 рублей. О принятых по результатам рассмотрения указанного представления решениях и мерах надлежало уведомить в письменной форме Контрольно-счетную палату в течение одного месяца. Представление в <ОБЕЗЛИЧЕНО> направлено посредством почтовой связи <ДАТА7> (копия почтовой квитанции прилагается), получено <ДАТА8> Представление от <ДАТА4>г. <НОМЕР> не обжаловано, сведения об обратном не представлены. Информация от <ОБЕЗЛИЧЕНО> подписанная <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, по результатам рассмотрения представления поступило в Контрольно-счетную палату <ДАТА9> за <НОМЕР> по средствам электронной связи, свидетельствует, что по мнению <ОБЕЗЛИЧЕНО> светильники в количестве 13 шт. и кронштейны в количестве 4 шт. использованы по целевому использованию. То есть, требование должностного лица Контрольно-счетной палаты <ОБЕЗЛИЧЕНО>», изложенное в представлении от <ДАТА4> <НОМЕР> о необходимости принять меры по восстановлению в бюджет <ОБЕЗЛИЧЕНО> необоснованно выплаченных сумм в размере 20514,98 рублей за счет виновного лиц, не исполнено в установленный срок по <ДАТА10> Приведенные обстоятельства указывают на допущенное должностным лицом ФИО1 неповиновение законному требованию, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный финансовый контроль, что свидетельствует о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наряду с протоколом об административном правонарушении совершение правонарушения подтверждается: - представлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, -постановлением <НОМЕР> от <ДАТА11>, -постановлением <НОМЕР> от <ДАТА11>, -постановлением <НОМЕР> от <ДАТА11>, -постановлением <НОМЕР> от <ДАТА12>, -соглашением о предоставлении субсидии от <ДАТА13>, -правилами предоставления субсидий, -сведениями об устранении правонарушения от <ДАТА14>, -сведениями ЕГРЮЛ.

Время совершения правонарушения, указанное в протоколе об административном правонарушении <ДАТА15>, является неверным, считать время совершения правонарушения <ДАТА16> исходя из установленного срока исполнения предписания.

Таким образом, установлено, что в деянии должностного лица ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,- неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего муниципальный финансовый контроль.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством наказание суд находит добровольное устранение правонарушения, отягчающих обстоятельств наказание не установлено.

Учитывая все обстоятельства, совершение впервые правонарушения, суд полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ ввиде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть предупреждению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми со дня получения или вручения копии постановления через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья И.В. Старцева