КОПИЯ Мировой судья судебного участка № 2 Дело № 5-745/2023 Советского района г. Томска<АДРЕС>
<...> каб. 410
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
31 июля 2023 года г. Томск Мировой судья судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска ФИО2, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
28.03.2023 г. ФИО3, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований п. 3 ст. 289 НК РФ, не представил в ИФНС России по г. Томску декларацию по налогу на прибыль организации за 2022 год, срок представления <ДАТА4>, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО3 не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени, месте и дате рассмотрения дела, причины не явки не сообщил, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, находя извещение ФИО3 надлежащим В силу ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что действия ФИО3 содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а не части 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как указано в протоколе об административном правонарушении, исходя из следующего. В соответствии с учетными данными налогоплательщика - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящееся в Томской области, <АДРЕС>, <ДАТА5> поставлено на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Директором является ФИО3 Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> ФИО3, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнил обязанность по предоставлению в ИФНС России по г. Томску декларации по налогу на прибыль организации за 2022 год, в срок до <ДАТА7>, установленный п. 3 ст. 289 НК РФ. В силу п. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты)по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст. 285 НК РФ Налоговым периодом по налогу признается календарный год.
Срок представления декларации по налогу на прибыль организации за 2022 год - <ДАТА7>г.
Однако, как следует из протокола об административном правонарушении, в установленный срок декларация представлена не была.
Факт совершения административного правонарушения ФИО3 и его вину мировой судья считает установленными, которые подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>;
- выпиской из ЕГРЮЛ. - списком внутренних почтовых отправлений; - приглашением о дате, времени и месте составлении протокола об административном правонарушении, которое вернулось в ИФНС России по г. Томску. Санкцией ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Из представленных материалов не усматривается предусмотренных ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО3, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностных лиц, в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись ФИО2
Копия верна. Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу «____» ______________20___г. Мировой судья:
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-745/2023 у мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска.