Дело № 5-702/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Барнаул 24 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края Седун И.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном право­нарушении по ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - руководителя ОПБФ «СНЕГИРИУМ» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула поступил административный материал по ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - руководителя ОПБФ «СНЕГИРИУМ» ФИО1. Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Анализ объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, свидетельствует о том, что оно совершается в форме бездействия. В связи с этим при определении территориальной подсудности рассмотрения дел данной категории необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в подп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, согласно которым территориальная подсудность дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, должна определяться местом жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, местом исполнения должностным лицом своих обязанностей либо местом нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ. Соответственно местом совершения правонарушения в данном случае будет являться место исполнения ФИО1 как должностным лицом ОПБФ «СНЕГИРИУМ» своих обязанностей. Из материалов дела усматривается, что ОПБФ «СНЕГИРИУМ» расположено по адресу: <...>. Согласно ст.3 Закона Алтайского края «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае» от 11.02.2008 №20-ЗС указанный адрес относится к территории судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении должностного лица - руководителя ОПБФ «СНЕГИРИУМ» ФИО1 по ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула.

Мировой судья И.А.Седун копия верна Мировой судья И.А.Седун