Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
протокол <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> г. <АДРЕС> ио мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО1> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> рассмотрев протокол и материалы административного дела в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО4><ФИО5>, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в помещении торгового зала совершила хищение товара, а именно<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, затем прошла через кассовое пространство, не оплатив товар. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласна, вину признала, пояснила, что употребляет спиртное месяц, намерена закодироваться. Исследовав материалы дела, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.
Виновность <ФИО2> установлена материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства правонарушения,
- заявлением <ФИО6>по факту хищения товара, - объяснением <ФИО7>, - инвентаризационным актом,
- справкой об ущербе, - товарно-транспортной накладной, - фотоматериалом, - объяснением <ФИО2> - справкой на физическое лицо. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи <НОМЕР>, статьей <НОМЕР>.1, частями второй, третьей и четвертой <НОМЕР>, частями второй, третьей и четвертой <НОМЕР>.1, частями второй, третьей и четвертой <НОМЕР>.2, частями второй, третьей и четвертой <НОМЕР><НОМЕР>, частями второй, третьей и четвертой <НОМЕР><НОМЕР>, частями второй, третьей и четвертой <НОМЕР><НОМЕР> и частями второй и третьей статьи <НОМЕР> Уголовного кодекса Российской Федерации. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд
установил:
признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, освобождающих от ответственности, судом не установлено. Согласно <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначив такой вид административного наказания, как штраф и обязательные работы не будут достигнуты цели наказания и не будет оказано эффективного воздействия на его исправление. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, судом не установлено. Руководствуясь <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Начало срока наказания исчислять <ДАТА>. <ДАТА4> На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение <ДАТА> со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>