Решение по административному делу

Дело в„- 5-709/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 сентября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка в„- 2 судебного района города Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики Хапаев <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО2>, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года в 13 час. 49 мин. на <АДРЕС>» водитель ФИО3, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> нарушил п. 1.3 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ, пересек сплошную линию дорожной разметки». О чём инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

Данный протокол для рассмотрения направлен мировому судье.

На рассмотрение дела ФИО3 явился, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.2 ст. 24.2, ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика не нуждается. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, ФИО3 подтвердил, вину свою в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Факт выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения через сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения в„-2 к ПДД РФ и обгон впереди движущегося автомобиля не оспаривал, пояснил, что в тот день днем ехал по указанному участку дороги, очень спешил, впереди идущий автомобиль медленно передвигался, пришлось его обогнать. ФИО3 просил строго его не наказывать, так как такое правонарушение совершил впервые и не намеренно.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложение 2 к Правилам дорожного движения РФ регламентирует дорожную разметку и ее характеристики. Дорожная разметка 1.1. предусмотрена Приложением в„- 2 к Правилам дорожного движения РФ, является их неотъемлемой частью и содержит запрет выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а несоблюдение ее требований, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с абзацем 30 раздела 1 приложения 2 линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицами, карточкой правонарушений. Мировой судья, оценивая письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание протокола об административном правонарушении, мировой судья признает убедительным, данный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом.

Нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения в„- 2 к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение в полосу попутного направления в зоне ее действия. ПДД РФ прямо установлена обязанность водителей вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Поэтому, если ФИО3 при выбранной им скорости, не мог абсолютно точно воспринимать требования дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных условий, и соответствующим образом оценить их, ему надо было выбирать именно ту скорость, которая позволила бы соблюсти предписываемые дорожными знаками и дорожной разметкой требования.

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что действия ФИО3 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья признает его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, его отношение к совершенному правонарушению, принимая во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, совершение административного правонарушения впервые, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание, с учетом требований ст.3.5 Кодекса РФ об АП, в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, находя данный вид наказания соразмерным предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, целям административного наказания, связанным с предупреждением как самим правонарушителем так и другими лицами новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание виде административного штрафа в размере 7 500 /семь тысяч пятьсот / рублей.

Копию настоящего постановления вручить ФИО3 и направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для сведения.

Информация о получателе штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кавказскому району), ИНН: <***>, КПП: 231301001, ОКТМО: 03618000, Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодара, БИК: 010349101, кор. счет: 40102810945370000010, расч. счет: 03100643000000011800, КБК 18811601123010001140, УИН в„- <НОМЕР>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить правонарушителю, что квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи. Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка в„- 2 судебного района города Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики.

Мировой судья Г.Д. Хапаев