Дело об административном правонарушении <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении главного инженера ООО «УК «АИСТ» ФИО4, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в период времени проведена проверка по факту нарушения ООО «УК «АИСТ» лицензионных требований. В ходе проверки выявлены нарушения лицензионных требований в деятельности ООО «УК «АИСТ» при содержании общего имущества многоквартирных домов. На основании лицензии от <ДАТА4> <НОМЕР> ООО «УК «АИСТ» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на территории г. <АДРЕС>. В ходе проверки, проведенной <ДАТА5> в период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. 50 мин. были выявлены нарушения в работе управляющей организации ООО «УК «АИСТ» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО2>, д. 16. При производстве замеров в тепловом узде многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <ФИО2> г. <АДРЕС> фактические параметры теплоносителя на вводе в тепловой пункт составили 66,8 °С. при этом, при производстве замеров на кухне в жилом помещении <НОМЕР> многоквартрного дома <НОМЕР> по ул. <ФИО2> г. <АДРЕС> температура горячей воды составила 50,1 °С, в ванной температура горячее воды составила 52,2°С, при допустимом нормативе в 60 °С. Согласно требованиям Правил 354 (п. 5 приложения <НОМЕР>) допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °С; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 °С. Вышеизложенное свидетельствует о нарушении обязательных требований жилищного законодательства, законодательства РФ в сфере управления многоквартирными домами, предусмотренных Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР>. ООО «УК «АИСТ» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии. Поскольку деятельность по управлению многоквартирными домами, осуществляется на основании протоколов общего собрания собственников многоквартирных домов, договоров управления и ведется на основании лицензии, надлежащее содержание имущества в многоквартирном доме является лицензионным требованием (п. 7 ч. 1 ст. 193, ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ, п. 3 Положения о лицензировании), в связи с чем, осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным жилым домом с нарушением лицензионных требований представляет собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Ответственным лицом, обязанным принять меры по устранению изложенных недостатков является главный инженер ООО «УК «АИСТ» <ФИО3> Алексей Дмитриевич, который в соответствии с должностной инструкцией в числе прочего обеспечивает техническую эксплуатацию и обслуживание зданий, руководит разработкой мер по ресурсосбережению и комплексному использованию материальных ресурсов, совершенствованию нормирования расхода сырья, материалов, оборотных средств и запасов материальных ценностей, организовывает техническое обслуживание и обеспечивает безопасную работу всего оборудования и узлов МКД, ВРУ, тепловых узлов, осуществляет контроль за техническим состоянием и использованием жилищного фонда, и предоставлением жилищно-коммунальных услуг, подготовкой жилищного фонда к сезонным условиям эксплуатации. В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица (часть 3 указанной статьи).

В силу ч. 3 ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения ООО «УК «АИСТ»: 398016, <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26/1, офис 1. В соответствии со ст. 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Согласно Закона <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» д. 26/1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> входит в территорию судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.

В связи с этим, дело об административном правонарушении в отношении главного инженера ООО «УК «АИСТ» ФИО4 по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>. Руководствуясь ст.ст. 29.5 ч. 1, 29.9, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении главного инженера ООО «УК «АИСТ» ФИО4 по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>, расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32. Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья Секретарь