644070, <...>, каб. 402 Дело № 5-675/2023 (95)

УИД 55МS0065-01-2023-003081-93 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года город Омск

Мировой судья судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске Реброва Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Кучера А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22.00 часа ФИО1 С.1 управляя автомобилем «Шевроле», государственный регистрационный знак <НОМЕР> следуя в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, с признаками опьянения (резкое изменение кожных покровов лица), будучи остановленным сотрудником ДПС, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и прохождении освидетельствования на месте. Дело по ходатайству Кучера А.С.1 рассмотрено по месту его проживания.

ФИО1 С.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, доводы, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Выслушав Кучера А.С.1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, алкогольного или иного). Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>). Вина Кучера А.С.1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 22.00 часа ФИО1 С.1 управляя автомобилем «Шевроле», государственный регистрационный знак <НОМЕР> следуя в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, с признаками опьянения (резкое изменение кожных покровов лица), будучи остановленным сотрудником ДПС, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и прохождении освидетельствования на месте (л.д. 3); - протоколом 55 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что в связи с выявленными у Кучера А.С.1 признаками опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, производилась видеозапись (л.д. 4);

- протоколом 55 УУ <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому при вышеизложенных обстоятельствах на основании законного требования инспектора ДПС, в связи с выявленными признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке. нарушение речи), ФИО1 С.1 отказался пройти медицинское освидетельствование в мед. кабинете, что подтверждено видеозаписью и актом № <НОМЕР> от<ДАТА3> (л.д. 7),

- рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 21 часа 28 минут при несении службы в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль «Шевроле», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя Кучера А.С.1, управлявшего транспортным средством с признаками опьянения. Водителю в связи с выявленными у него признаками опьянения, было предложено пройти мед. освидетельствование на месте, результат составил 0,000 мг/л, затем водителю было предложено пройти в медицинском кабинете освидетельствование. ФИО1 С.1 отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении (л.д. 8); - видеозаписью. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, правонарушение считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Кроме того, суд убежден в законности выдвинутых сотрудниками ГИБДД водителю требований о направлении на медицинское освидетельствование, так как выявленные у Кучера А.С.1 признаки опьянения соответствовали критериям, установленным Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», а также Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Кучера А.С.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих административную ответственность Кучера А.С.1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, а также личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кучера А.С.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим возвращением квитанции в суд, по следующим реквизитам: Получатель УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, расчетный счет: <***>, Банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК 045209001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455230590039193 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Реброва