Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием прокурора <ФИО3> лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО4>, потерпевшей <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС>, 7 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по <АДРЕС>, 25-31 в <АДРЕС> края, не женатого, имеющего двоих детей, инвалидности не имеющего (паспорт <НОМЕР>),

Установил:

<ДАТА3> в дневное время <ФИО4>, находясь в здании по <АДРЕС>, 26 <АДРЕС>, каб.325, высказал оскорбления в адрес <ФИО5>, чем унизил ее честь и достоинство. <ФИО4> в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно высказал оскорбления в адрес потерпевшей, за это принес ей извинения, они проживают совместно, имеют общих детей. Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании просила строго <ФИО4> не наказывать, пояснила, что он принес ей извинения, охарактеризовала его с положительной стороны. Прокурор <ФИО3> в судебном заседании поддержала доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, просила признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Суд, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Объективная сторона оскорбления состоит в действии - унижении чести и достоинства лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием (плевок, пощечина, щелчок и др.). Под неприличной формой понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в дневное время <ФИО4>, находясь в здании по <АДРЕС>, 26 <АДРЕС>, каб.325, высказал оскорбления в адрес <ФИО5>, чем унизил ее честь и достоинство.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, рапортом о поступлении сообщения от <ФИО6>, ее заявлением, объяснениями <ФИО7>, <ФИО6>, из которых следует, что мужчина стучал к двери кабинета <НОМЕР>, высказывал оскорбления в адрес <ФИО8>, рапортами, объяснением <ФИО5>, согласно которого <ФИО4> пришел к ней на работу, высказал в ее адрес оскорбления, признательными объяснениями <ФИО4>, иными материалами. Оснований не доверять исследованным доказательствам, у суда не имеется, все доказательства получены в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО4> в совершении вменяемого ему правонарушения установлена и с достаточной полнотой подтверждается собранными по делу доказательствами, которые с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять доказательствам у суда не имеется.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, действия <ФИО4> судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельствами, смягчающими ответственность является признание вины, раскаяние, принесение извинений, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Именно такой вид наказания судья считает соразмерным содеянному и отвечающим целям административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ч.1 ст.5.61, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001 БИК <НОМЕР> УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края) л/с <***> Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю <АДРЕС> Р\С (КС) 03100643000000015600 ЕКС (корсчет) <НОМЕР> УИН 0 ОКТМО 57 726 000, КБК 886 1 16 01053 01 9000 140, по постановлению от <ДАТА4> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неоплату штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: