Решение по административному делу

Дело № 5-251/2023 УИД 12MS0038-01-2023-002220-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пгт. Советский Республика Марий Эл 5 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл Дубин Т.Р., рассмотрев по адресу: Республика Марий Эл, Советский район, пгт. Советский, ул. Первомайская, д. 4 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл от 13 июля 2023 года по делу № 5-126/2023, вступившего в законную силу 24 июля 2023 года, 9 сентября 2023 года в 20 часов 20 минуту у <АДРЕС> повторно управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

ФИО6 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно управлял транспортным средством. Ранее давал иные объяснения поскольку является лишенным права управления транспортными средствами, находился в эмоциональном состоянии, указанное также отразил в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Выслушав ФИО6, исследовав доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 указанной статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов (ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ).

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Мировым судьей установлено и следует из материалов дела, что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 9 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 2 июля 2022 года, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл от 13 июля 2023 года по делу № 5-126/2023, вступившего в законную силу 24 июля 2023 года, ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок трое суток.

Из протокола об административном правонарушении от 10 сентября 2023 года следует, что ФИО6 9 сентября 2023 года в 20 часов 20 минуту у <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Согласно объяснениям <ФИО1> от 9 сентября 2023 года в указанный день около 20 часов 20 минут она находилась на балконе своей квартиры в <АДРЕС>, развешивала вещи, в это время во двор громко со скоростью заехал <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, темного цвета, на лево на парковку между машин криво, резко начал движение назад и совершил наезд на припаркованную автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащую её родственнику <ФИО2>, после чего отъехал вперед из передней водительской двери вышел мужчина 30-35 лет, в светлой куртке, темных штанах, в кепке, ростом около 170 см, с которым <ФИО1> лично не знакома, но регулярно видела его по утрам, управляющим указанным автомобилем ауди, на лицо знает его хорошо, больше в машине никого не было. О ДТП она сообщила родственникам и в полицию, водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> ушел домой. Вместе с родственниками <ФИО1> вышла на улицу, в это время вышел водитель указанной автомашины с женщиной, которая начала утверждать, что это она управляла автомашиной, на возражение о том, что автомашиной управлял мужчина, они начали убеждать, что бы <ФИО1> сообщила полиции, что управляла автомашиной женщина. После отказа <ФИО1> мужчина скрылся с места ДТП. Балкон находится на первом этаже, окна выходят во двор, расстояние между балконом и местом ДТП около десяти метров. Из объяснений <ФИО2> от 9 сентября 2023 года следует, что в указанный день около 19 часов 10 минут он припарковал свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, во <АДРЕС>, ушел домой. В 20 часов 20 минут он услышал, как на его транспортном средстве сработала сигнализация, вышел на балкон, увидел, что его автомобиль стоит не ровно, возле него стоит темный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рядом никого не было, только мужчина в светлой одежде пытался войти в подъезд. Спустившись к своему автомобилю, увидел на нем повреждения и повреждения на заднем бампере стоявшего рядом автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Со слов <ФИО1> ему стало известно, что мужчина управлял автомобилем Ауди и совершил наезд на его транспортное средство. Весь момент ДТП она видела. Через некоторое время вышел мужчина и с ним женщина, которая начала говорить, что это она управлял транспортным средством и совершила ДТП. Мужчина пытался договориться. После того, как мужчине сообщили, что вызвали полицию, он скрылся с места ДТП. В судебном заседании ФИО6 подтвердил, что был одет в куртку бежевого цвета, темные спортивные брюки, на голове темная кепка. Кроме того, пояснил, что с <ФИО2> и <ФИО1> не знаком, конфликтных отношений между ними нет, с соседями конфликтов не имеет.

На схеме места дорожно-транспортного происшествия от 9 сентября 2023 года отражены расположение транспортных средств на парковке, имеющиеся повреждения указанных транспортных средств, которые соответствуют указанным выше объяснениям. Также приведенные обстоятельства подтверждаются рапортом от 10 сентября 2023 года инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, выехавшего на место ДТП вместе с инспектором ДПС <ФИО4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10 сентября 2023 года 12АО 135761.

Имеющиеся в деле доказательства, указанные выше, получены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, не противоречивы и являются достаточными относительно события правонарушения, признаются мировым судьей допустимыми.

Таким образом, ФИО6 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при этом его действиях не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах действия ФИО6 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. К письменным объяснениям ФИО6 от 10 сентября 2023 года и его супруги <ФИО5> от 9 сентября 2023 года, о том, что транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управляла <ФИО5> и наезд на автомобиль <ФИО2> совершила она, мировой судья относится критически поскольку они противоречат установленным по делу обстоятельствам, указанным выше, в судебном заседании ФИО6 опроверг их, раскрыл мотивы, побудившие их дать противоположные установленным по делу обстоятельствам объяснения.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств дела и личности нарушителя, состоящего в браке, трудоустроенного официально, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> несовершеннолетних детей, мировой судья считает, что применение административного наказания виде штрафа, в предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ размере, обеспечит реализацию целей административной ответственности. С учетом совокупности установленных по делу смягчающих обстоятельств оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя: Отделение - НБ Республика Марий Эл Банк России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, Получатель: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России Советский), БИК: 018860003, ИНН: <***>, КПП: 121301001, Кор/Счет: 40102810545370000075, ОКТМО: 88652151, кор/счет: 40102810545370000075, номер счета получателя платежа: 03100643000000010800, УИН: 18810412230160000774. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Советский районный суд Республики Марий Эл. Мировой судья Т.Р. Дубин