Решение по административному делу
КОПИЯ
Дело № 5-464/2023 УИД 32MS0002-01-2023-002526-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2023 года г. Брянск
Мировой судья судебного участка № 2 Бежицкого судебного района г.Брянска Чернецова Т.А. (241013, г. Брянск, ул. МолодойГвардии, д. 18),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бежицкого судебного района г. Брянска от 15 ноября 2022 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное постановление вступило в законную силу 12 декабря 2022 года. Однако до настоящего времени ФИО2 к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступила, наказание не отбыто в полном объеме.
18 октября 2023 года по данному факту судебным приставом - исполнителем Бежицкого районного отдела судебных приставов г.Брянска в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и дело в соответствии с требованиями п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье.
При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Кроме того пояснила, что отбыть наказание в виде обязательных работ у нее не было времени.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бежицкого судебного района г. Брянска от 15 ноября 2022 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
19 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем Бежицкого районного отдела судебных приставов г. Брянска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> с направлением ФИО2 в МУП «Жилспецсервис» г.Брянска для отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ. При этом в данном постановлении указано, что ФИО2 обязана приступить к отбыванию административного наказания не позднее 29 апреля 2023 года. Данное постановление получено ФИО2 на руки 19 апреля 2023 года.
Согласно требованию судебного пристава - исполнителя Бежицкого РОСП г.Брянска от <ДАТА7>, ФИО2 была обязана в течении десяти дней со дня получения требования приступить к обязательным работам. Требование получено на руки ФИО2 <ДАТА7>.
Согласно требованию судебного пристава - исполнителя Бежицкого РОСП г.Брянска от 6 мая 2023 года, ФИО2 была обязана в течении десяти дней со дня получения требования приступить к обязательным работам. Требование получено на руки ФИО2 6 мая 2023 года. По сведениям МУП «Жилспецсервис» г.Брянска от 18 октября 2023 года ФИО2 по вопросу отбывания указанного наказания в организацию не обращалась, обязательные работы не отработаны. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.10.2023; копией постановления по делу об административном правонарушении №5-438/2022 от 15.11.2022; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.04.2023; требованиями судебного пристава-исполнителя от 19.04.2023 и 06.05.2023; сообщением МУП «Жилспецсервис» г. Брянска от 18.10.2023, и другими материалами дела.
Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении правонарушения. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ. Признание вины и раскаяние в содеянном, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что ФИО2 не является лицом, в отношении которого не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 19 октября 2023 года. Постановление может бытьобжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Бежицкий районный суд г.Брянска через мирового судью.
Мировой судья подпись Т.А. Чернецова
Копия верна: Мировой судья Т.А. Чернецова