Дело № 5-89/2025
УИД 22MS0108-01-2025-000616-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Солтон 29 июля 2025 года Мировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края Гарина<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:
Попова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (по данной главе),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>минут Попов <ФИО> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. знак <НОМЕР> регион, двигался в <АДРЕС> крае, <АДРЕС> районе в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> от дома <НОМЕР> в направлении ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Действия <ФИО4> квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Попов <ФИО> в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, суду не представил. Согласно имеющейся в деле телефонограммы, вину признал.
Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. п. 3, 5, 6, 7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (начало действия документа с <ДАТА5>) (далее Правил) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений; при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений; факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха; результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.
Из материалов дела следует, что требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было предъявлено <ФИО4> на основании наличия у него таких признаков опьянения, как: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Освидетельствование проведено с использованием технического средства, включенного в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров (дата последней поверки <ДАТА6>), в присутствии двух понятых. Результаты освидетельствования <ФИО4> отражены в акте <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которыми <ФИО5> согласился, о чем свидетельствует сделанная им отметка в акте. Таким образом, факт управления <ФИО4> транспортным средством - <НОМЕР> рег. знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, и установлен посредством исследования доказательств в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> и распечаткой к нему, согласно которым уровень алкоголя в выдыхаемом <ФИО4> воздухе составил 0,984 мг/л, объяснениями самого <ФИО4> из которых следует, что <ДАТА3> он в течение дня распивал спиртное, после чего сел за управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> не справился с управлением съехал в кювет, рапортом участкового уполномоченного, объяснениями понятых, иными исследованными доказательствами. Протоколы составлены в соответствии с действующим законодательством, уполномоченными на то лицами, при составлении присутствовали понятые. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у суда не имеется. Как следует из материалов дела, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 25.3 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Попов <ФИО> подписал вышеперечисленные протоколы, согласившись с вменяемым ему правонарушением, указав, что с фактом нахождения за рулем автомобиля в состоянии опьянения и измерениями прибора согласен. Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном <ФИО4> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства. В качестве смягчающего обстоятельства судом признается фактическое признание <ФИО4> своей вины. Отягчающих ответственность обстоятельства судом не установлено.
Попов <ФИО> совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Более того, суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, соблюдая принцип соответствия назначаемого наказания тяжести совершенного административного правонарушения, суд назначает наказание в пределах санкции в соответствии с общими правилами назначения административного наказания.
руководствуясь ст.ст 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Попова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД РФ по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001 р\с <***>, Отделение Барнаул банка России/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, УИН 18810422254080006766, КБК 18811601123010001140. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок Солтонского района Алтайского края по адресу: <...>, этаж 2. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а в случае утраты удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Солтонский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья С.С.Гарина