Дело № 5-413/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года город Аткарск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области, при секретаре Захаркиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 9 декабря 2023 года в 01 час 45 минут в доме <НОМЕР> г. Аткарска Саратовской области на почве возникших личных неприязненных отношений между ФИО3 и <ФИО2>. произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 нанес последней не менее 10 ударов кулаком руки и ногами в область лица и тела, причинив тем самым потерпевшей телесные повреждения и физическую боль.

Как следует из заключения медицинской судебной экспертизы № 267 от 9 декабря 2023 года у <ФИО2> на момент проведения экспертизы обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек в области нижней челюсти, кровоподтек в области внутренней поверхности верхней трети левого плеча. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ признал, давать объяснения отказался. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседание не явилась, извещена о судебном разбирательстве надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, описанного в постановлении, установленной исследованными судом доказательствами, достаточными в совокупности для разрешения дела по существу. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт правонарушения и вина ФИО3 в его совершении, помимо признания вины ФИО3, протокола об административном правонарушении от 25 декабря 2023 года, в котором изложено существо нарушения, по форме и содержанию соответствующего требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: сообщением от <ФИО2> о том, что 9 декабря 2023 года в ночное время ее бывший муж в алкогольном опьянении нанес ей побои, зарегистрированного в КУСП № 5560 от 09.12.2023 года; заявлением <ФИО2> с просьбой привлечь к ответственности ФИО3, который нанес ей побои; письменными объяснениями <ФИО2>, ФИО3; заключением эксперта <НОМЕР> от 09.12.2023 года, согласно которому у <ФИО2> на момент проведения экспертизы обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек в области нижней челюсти слева, кровоподтек в области внутренней поверхности верхней трети левого плеча. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен уполномоченным должностным лицом.

Приведенные в постановлении и непосредственно исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают, они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и участие ФИО3 в его совершении. ФИО3 нанес удары руками и ногами в область лица и тела <ФИО2>, тем самым причинив потерпевшей телесные повреждения и физическую боль, не расцениваемых как вред здоровью, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Поэтому действия правонарушителя являются нанесением побоев. Нанося удары в область лица и тела, ФИО3 действовал осмысленно, осознавая общественную опасность совершаемого, предвидел возможность наступления таких последствий, как причинение потерпевшей телесных повреждений и физической боли, желал этого, то есть действовал с прямым умыслом. Между умышленными действиями ФИО3 и наступившими последствиями в виде причинения <ФИО2> телесных повреждений и физической боли, имеется причинная связь. При этом такие действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. При таком положении суд признает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует содеянное им как правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд признает, что ФИО3 подлежит назначению административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области, Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, ИНН <***>, КПП 645501001, ОКТМО 63604000, Номер счета получателя платежа р/с: <***> к/с 40102810845370000052, Наименование банка: Отделение Саратов// УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК: 016311121 Код бюджетной классификации: 03611601063010101140, УИН 0320552164000450041320237.

Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

С подлинным верно. Мировой судья О.Ф. Фролова