Решение по административному делу
Дело № 5-351/2025 УИД 50MS0283-01-2025-001354-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Лосино-Петровский Московской области
«15» апреля 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 283 Щелковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>
ранее привлекавшегося к административной ответственности, сведения о месте работы и семейном положении органом административной юрисдикции не представлены,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 22.02.2024 года в 21 час 55 минут водитель ФИО2, управляя автотранспортным средством - автомобилем марки «Ягуар» с г.р.з. <НОМЕР>, по адресу <...>. Д. 41А, осуществил буксировку автомобиля марки «Форд Фокус№ с г.р.з. <НОМЕР> на жесткой сцепке, без участия водителя, который являлся незарегистрированным в установленном законом порядке (государственный регистрационный учет прекращен 06.02.2021 года), повторно, т.к. ранее, 21.032023 года привлекался за аналогичное нарушение ПДД РФ по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, вступившее в законную силу 01.04.2023 года. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. ФИО2 на рассмотрение дела явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу положений ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Указанное предполагает установление доказанных фактических обстоятельств деяния в точном соответствии с нормой закона, предусматривающей административную ответственность. Как следует из ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 22.02.2024 года в 21 час 55 минут водитель ФИО2, управляя автотранспортным средством - автомобилем марки «Ягуар» с г.р.з. <НОМЕР>, по адресу <...>. Д. 41А, осуществил буксировку автомобиля марки «Форд Фокус№ с г.р.з. <НОМЕР> на жесткой сцепке, без участия водителя, который являлся незарегистрированным в установленном законом порядке (государственный регистрационный учет прекращен 06.02.2021 года), повторно, т.к. ранее, 21.032023 года привлекался за аналогичное нарушение ПДД РФ по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, вступившее в законную силу 01.04.2023 года. Вина ФИО2 совершении административного правонарушения при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованным мировым судьёй доказательствами: протоколом 52 МБ № 919715 от 22.02.2024 года, об административном правонарушении, в котором указаны вышеизложенные обстоятельства совершенного административного правонарушения, рапортом Инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду от 22.02.2024 года, справкой ОГИБДД, из которой следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, за управление незарегистрированном в установленном порядке транспортным средством, назначен штраф в размере 500 руб., которое вступило в законную силу 01.04.2023 года, карточкой учета транспортного средства марки Форд Фокус с г.р.з. <НОМЕР>, другими материалами дела. Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно, поскольку на момент совершения вменяемого административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ постановление об административном правонарушении № 18810067220000275853 от 21.03.2023 года, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, вступило в законную силу 01.04.2023 года. Изложенные выше доказательства являются допустимым, оснований не доверять им не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающее на безопасность дорожного движения и связанное с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих административную ответственность по делу не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Н. Новгород) Банк получателя платежа: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород ИНН <***> КПП 525701001 Р/СЧ <***> в г. Нижний Новрогод БИК 012202102 ОКАТО 22701000 ОТКМО 22701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810452243772203746 Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 283 Щёлковского судебного района Московской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Щёлковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 283 Щёлковского судебного района Московской области. Мировой судьяЛ.Г. ФИО1