3-690/32-535/23

УИД26MS0065-01-2023-003350-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2023 г. г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка №7 Промышленного района г. Ставрополя Лайпанова А.Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №7 Промышленного района г. Ставрополя дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении должностного лица – ИП ФИО1, ********,

УСТАНОВИЛ:

****** г. госинспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо – Кавказскому федеральному округу ФИО2 в отношении должностного лица – ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ***** по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ о том, что ***** г. осуществлялась деятельность по перевозке пассажиров транспортным средством, в нарушение Постановления Правительства РФ от 27.02.2019 N195 "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами", а именно осуществлялось использование автотранспортного средства марки ***** государственный регистрационный знак ***** для перевозки пассажиров, по маршруту «г.******», в количестве ** человек, под управлением водителя ФИО3 по путевому листу №**** от *****г., выданного ИП ФИО1 Е.А, не подключенного в установленном порядке к государственной автоматизированной информационной системе «ЭРА - ГЛОНАСС». Отсутствует свидетельство по итогам идентификации аппаратуры спутниковой навигации. Отсутствует передача информации о ) географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему "ЭРА-ГЛОНАСС" в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта. Нарушены требования пункта д) части 8 раздела III Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1616 "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами”, Постановления Правительства РФ от 22 декабря 2020 г. № 2216 ”06 утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайство об отложении судебного заседания не представлено. При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным на основании ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Мировой судья, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией. Порядок лицензирования деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами определен в Постановлении Правительства РФ от 27.02.2019 N195 "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами" (вместе с "Положением о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами")

Факт правонарушения подтверждают следующие материалы дела: протокол об административном правонарушении ***** от ***** г.; протоколом осмотра т/с № **** от ****г.; фототаблицей.

У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Ст. 14.1.2 ч.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался и считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи КоАП РФ с учетом положений ст. 3.4. КоАП РФ.

Мировой судья считает возможным назначить в соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ наказание в виде предупреждения, поскольку ФИО1 впервые совершила административное правонарушение, при этом, отсутствует факт причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – ИП ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Ш. Лайпанова