дело об административном правонарушении №5-657/2023 УИД 46MS0017-01-2023-003004-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 декабря 2023 года г. Курск

Мировой судья судебного участка №3 Курского судебного района Курской области ФИО1 (305004, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,

<ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в нарушение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2, имея регистрацию и проживая по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Курской области <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, при этом, вышеуказанный штраф он должен был оплатить в срок по <ДАТА6>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2, будучи надлежаще извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился.

Заказная судебная корреспонденция с извещением на имя ФИО2 в судебный участок не вернулась. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80098291231100, почтовая корреспонденция вручена адресату <ДАТА7>

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8> имеется выраженное согласие ФИО2 на его извещение посредством СМС-сообщения. О дне, месте и времени слушания дела ФИО2 также извещен СМС-сообщением от <ДАТА9>, отчет о доставке которого имеется в материалах дела.

Об уважительности причин своей неявки ФИО2 суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. При таких обстоятельствах суд полагает, что неявка ФИО2 имеет место по неуважительной причине и, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст.1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в его совершении, что подтверждается: - копией постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Курской области <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА10> года;

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений ФИО2 не заявил; - сведениями ФБД Адмпрактика, согласно которым штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО2 не оплачен,

а также иными материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, документ, подтверждающий уплату штрафа ФИО2 в установленный законом срок, не представлен. Сведений о предоставлении ФИО2 отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа, суду не представлено.

Суд считает, что бездействие ФИО2 носило осознанный характер, он понимал его противоправный характер и сознательно желал наступления противоправных последствий. Убедительных доказательств, подтверждающих наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, суду не представлено.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО2 суд квалифицирует его бездействие по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Проверив материалы дела, учитывая характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание срок, в течение которого ФИО2 в добровольном порядке не произвел уплату штрафа, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Курской области (УОДМС Курской области, л\с 04442D03020), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> единый казначейский счет: <НОМЕР>; наименование банка: Отделении Курск Банка России//УФК по Курской области г.Курск; номер казначейского счета: <НОМЕР>; БИК ТОФК <НОМЕР>; ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, протокол 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №3 Курского судебного района Курской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Курский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Курского судебного района Курской области или непосредственно в Курский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №3 Курского

судебного района Курской области ФИО1